Роман
by on May 27, 2018
56 views
ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕ ЛЕГИТИМНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: 1 - Российская Федерация - неправомерный субъект, созданный на территории СССР через множественные юридические, экономические и военные преступления. РФ не является государством. Цель данной организации - вовлекать всех замороченных граждан СССР в своё преступное сообщество для систематического их ограбления и присвоения результатов труда. 2 - Российская Федерация зарегистрирована в Великобритании на имя Медведева Д. А. как частная иностранная коммерческая фирма «Российская Федерация» (см. Приложение №7) 3 - У Российской Федерации нет граждан РФ. 4 - У Российской Федерации по закону и статусу нет президента. Основание: отсутствие граждан РФ и положения п.1 и п.2 ст.81 проекта Конституция РФ. 5 - Нет ФЗ о паспорте РФ; замечание: паспорт РФ не наделяет его носителя гражданством РФ. 6 - Проект Конституция РФ не имеет юридической силы и ничтожен по определению. 12.12.1993г граждане СССР паспортами СССР голосовали за Конституцию другого «государства». Нонсенс. 7 - Проект Конституция РФ не был принят (72% голосов советских .граждан сказали «нет»). 8 - Конституция (Основной Закон) СССР никогда не отменялась и действует по сей день. 9 - Все граждане действующего СССР неподсудны. 10 - Ни один судья в РФ не может подтвердить свои права и полномочия. Выступая от имени РФ, судья должен быть гражданином РФ, что невозможно реализовать по «законам» самой РФ (пп.г), п.4 ст.41.2 Закона о гражданстве РФ от 31.05.2002 г. №62-ФЗ) 11 - Все судьи в РФ уголовные преступники, ст. 64 УК РСФСР (и по ст. 357 УК РФ, геноцид). 12 - Нет ни одного правоустанавливающего документа между СССР и так называемой РФ. 13 - Ни одно лицо, действующее от имени РФ, не имеет никаких прав и полномочий по причине юридического отсутствия самой РФ (отсутствие основного закона, граждан, территории и т.д.) 14 - Все коренные граждане и их дети и внуки находятся в юрисдикции и правовом поле СССР. 15 - Все без исключения структуры, действующие от имени РФ — это частные коммерческие структуры, не имеющие никакого отношения к гражданам СССР. 16 - Любое лицо, без исключения, действующее от имени юридически ничтожного субъекта РФ против граждан СССР несёт полную ответственность с возвратом в многократном размере всех понесённых гражданами СССР утрат и неполученной выгоды, несёт уголовную ответственность по ст. 64 УК РСФСР (и даже по законам РФ - по ст.210, ст.275, ст.357 УК РФ). 17 - Неправомерный субъект «РФ», образованный на территории СССР в 1991-93гг., является не легитимным, неправомерным, незаконным и уголовно наказуемым субъектом. 18 - У РФ нет ни одного государственного учреждения, все структуры – юридические лица. 19 - Виртуальная нелегитимная частная иностранная коммерческая фирма «Российская Федерация» никогда не была правопреемником СССР, для РФ от СССР не было ни одного передаточного акта (см. Приложение №5, ответ из администрации Президента РФ). 20 - У РФ нет ни одного квадратного сантиметра собственной территории. 21 - У РФ нет своего банка и своих собственных денег, все билеты ЦБ, именуемые «деньгами», и сам ЦБ принадлежат Федеральной Резервной Системе США, которая в свою очередь, на 88.8% принадлежит гражданам СССР, т.е., даже денежный фальсификат с названием «билеты банка России» принадлежат гражданам СССР. 22 – Все взаиморасчёты в РФ происходят в валюте с кодом «810» (6,7 и 8 разряды в номерах банковских счетов), который был отменён ещё в 2002 году, т.е. ВСЁ население принуждено (на Конституционном уровне, п.1 ст.75 КРФ) к совершению преступления по обороту фальшивыми платёжными средствами (фальсификатом).Ситуация: совершение к-л. фин. операций в РФ в настоящий момент юридически НЕВОЗМОЖНО в виду отсутствия указанной валюты (рубль до деноминации 1998 года, «с тремя нулями»). 23 – У РФ нет армии. В проекте Конституция РФ нет ни одного слова о созданной армии или вооружённых сил РФ. Справка: Конституция (Основной Закон) СССР 1977г. Глава 5. Защита социалистического Отечества, Статья 31. Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В целях защиты социалистических завоеваний, мирного труда советского народа, суверенитета и территориальной целостности государства созданы Вооружённые Силы СССР и установлена всеобщая воинская обязанность. Незнание законов не избавляет от ответственности. Знание законов напротив, избавляет от ответственности и позволяет наказывать охреневших подлецов. Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос преобразования СССР в Союз Суверенных Государств. В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. Таким образом ВСЯ Россия проголосовала ЗА сохранение СССР. Любые действия по её развалу — НЕ ЛЕГИТИМНЫЕ Все лица, формально развалившие СССР — НЕ ИМЕЛИ НА ЭТО ПОЛНОМОЧИЙ. Следовательно их решение НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. Невозможно построить новый дом на месте старого, не демонтировав предварительно старый дом, не урегулировав вопросы с жильцами старого дома. Простое нарушение закона Свободы Воли безнаказанным оставаться не может. Старая правовая система СССР и РСФСР НЕ БЫЛА ДЕМОНТИРОВАНА. А что было? А был рейдерский захват территории пиндосами и англосаксами, а проще говоря — жыдами этих стран. При полной поддержке местных тупых жыдов (Пятая колонна). Тупых — потому что они уже многажды раз пожалели об этом.Федерация, Федеральный… …Что означает это слово с точки зрения ПРАВА? абсолютно ничего не известно!.. Этимологически слово «федерация» означает буквально «союз, объединение». Кого и с кем? — вот в чём вопрос. Я ещё помню те времена, когда в «новой России» была такая служба — Государственная Налоговая Инспекция (ГНИ). Но почему внезапно она перестала быть государственной??? Сейчас она называется Федеральная Налоговая Служба. ДЛЯ ЧЕГО потребовалось менять её название? Или не название, а структуру, сам смысл её существования? Аналогично, в СССР был Комитет Государственной безопасности (КГБ), а сейчас он перестал быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ, стал ФЕДЕРАЛЬНОЙ Службой Безопасности. Безопасности КОГО и ЧЕГО?И так — куда не глянь: НЕТ в России ныне государственных органов .А стало быть — они НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а частные. Сомнения? Слово федеральная в Федеральной Резервной Системе США служит уловкой для лохов — это частный банк банков.( https://www.federalreserve.gov, https://ru.wikipedia.org/wiki/ Федеральная_резервная_систем а). Банк России сегодня лишь филиал ФРС, рубль лишь перекрашенный доллар. Кто сказал, что у нас должно быть иначе? Калька-то — американская! Именно под их внешним управлением находится вся Россия с 1993 года. С тех самых пор, как Горбачёв С. М слил страну пиндосам. Я не говорю слова предал — не может внедрённый вражина-диверсант предавать. То была его работа по контракту. Это мы ушами прохлопали. Несуществующая юридически страна Россия (РФ) Закроем глаза на минутку и представим себе, что вокруг меня или нас нет ни какого государства «Россия».…Откроем глаза и убедимся — ЕЁ НЕТ! Реально нет! Есть территория, земля. Государства нет. Есть антураж — какие-то люди, называющие себя «правительством», «депутатами», «президентами», «полицаями», «судьями»… — КТО все эти люди? абсолютно ничего не известно! Самозванцы. Три старых жыда- гомосексуалы попарились однажды в бане и под обильные возлияния подписали какой-то документ, о ликвидации СССР. Это Ельцин Б.Н, Леонид Кравчук (Блюм), Станислав Шушкевич (польский жыд, белорусского происхождения).Правовая основа образования РФ ныне отсутствует……поскольку не отменены на законных правовых основаниях предыдущие основы государственности РСФСР и СССР. Ликвидация России (СССР) произошла под предлогом «Беловежского соглашения«:Соглашение подписали в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия),Леонид Кравчук и Витол ьд Фокин (Украина).Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств» (СНГ). Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях. Статья 14-я определяла Минск «официальным местом пребывания координирующих органов содружества».Что было дальше? Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин после роспуска Верховного Совета и ввиду фактического игнорирования действия конституции 1978 года издал указ от 1 октября 1993 года № 1557 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Государственной думы» и указ от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Целью всенародного голосования было утверждение новой Конституции России. Таким образом, инициатором всенародного голосования был Президент России, что прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР», в котором говорилось, что право принятия решения о проведении всероссийского референдума — всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики — принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами — Верховному Совету России (ст. 9). Решение о проведении референдума могло быть принято либо Съездом народных депутатов РСФСР, либо Верховным Советом РСФСР по их собственной инициативе, а также по требованию: не менее чем одного миллиона граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее одной трети от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10). Статья 35 закона «О референдуме РСФСР» гласит следующее: При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме. Причём данный закон был отменён лишь 16 октября 1995 года Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Несмотря на то, что президент не вправе был инициировать референдум, и за новую конституцию проголосовало только около четверти от списочного состава избирателей, она всё же была принята, так как всенародное голосование проводилось в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утверждённым ранее указом президента, который тоже вступал в противоречие с Конституцией РСФСР, в ст. 121-8 которой прямо утверждалось: Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации. Обращаю внимание на цитату: Конституция РФ 1993 г. принята на ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ, а для легитимности требовался РЕФЕРЕНДУМ РСФСР. Только так, а не иначе! Ловкие парни — эти американские консультанты Ельцина Б. Н и Горбачёва Б.Н. Это они посоветовали формулировку «всенародное голосование» , чтобы обойти закон «О РЕФЕРЕНДУМЕ РСФСР» . Для обычного «чайника» это просто игра слов. Для юриста это мозоль на глазу. Дело в том, что Верховный Совет РСФСР был самовольно и единолично распущен за пару недель до «всенародного голосования»: 12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 года (ряд экспертов считает, что денонсация этого договора была бессмысленной, так как он утратил силу в 1936 году с принятием конституции СССР) и об отзыве российских депутатов из Верховного совета СССР (без созыва Съезда, что расценивалось как нарушение действовавшей на тот момент Конституции РСФСР). Вследствие отзыва депутатов, Совет Союза лишился кворума. Следует отметить, что формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь констатировали факт прекращения его существования.Стало быть Де-Юре (юридически) принять новую Конституцию РФ можно было исключительно на Референдуме РСФСР, объявить о котором могли исключительно на Съезде НАРОДНЫХ депутатов РСФСР. Жыды попросту «распустили» его как структуру. Некому стало банально объявить о проведении съезда, некому было координировать его сбор и работу. Интернета не было, а на всех ключевых постах к тому времени сидели жыдовские прихвостни. Вот где и проявилась слабость Системы Управления государством. Вот куда и долбанули жыды, предварительно захватив контроль над СМИ (тогда ещё не СМРАД) в СССР. А раз объявить референдум было некому, придумали обходной манёвр, не легитимный — заменили на слово-форму «всенародное голосование». А подконтрольные жыдам СМИ тему заболтали, прикрыли. Параллельно залив страну дешёвым спиртом «Рояль». Кто развалил СССР ? 1. Горбачёв С. М. сдал СССР Англии и США, считайте они победили в холодной войне. Запад, на правах победителя, поставил марионетку Ельцина Б. Н. у руля своей новой колонии - Россиянии. 2. Новые русские властители начали лихорадочно делить меж собой бывшую государственную собственность, Запад приступил к разграблению России. Население бывшего СССР погрузилось в нищету, беспредел и безудержное пьянство. 3. В это время поносились все старые ценности, бывшие лидеры державы мирового значения в Россиянии засеивалась новая, западная идеология. 4. К концу 90-ых, вся собственность была поделена, бандюги и компрадоры устали драться меж собой, им захотелось стабильности, долгих лет жизни. 5. Население Россиянии, особенно после дефолта 1998 года было на грани терпения. 6. В итоге, Запад, боясь переворота в Россиянии решил поменять гаранта конституции в новой колонии. Выбор компрадоров пал на никому не известного Путин В. В. Что бы избежать социального взрыва, ими было решено отломить кусочек нефтяного пирога и бросить населению. 7. Теперь рассмотрим партнёров Путина В. В.. Многие до сих пор ошибочно считают нашим главным врагом США, но это не так. Транснациональные корпорации, их лидеры, вот кто стоит за всеми событиями в мире. Границы в Западных государствах - условность. США, Западная Европа - это одно целое, с идеологией денег и единым правительством. А большая часть мировой элиты - евреи. Полно евреев среди олигархов, а так же в правительстве и гос. думе. И еврейской сионистской элите наплевать на народ, у них одна цель - создание нового мирового порядка. А России в нём уготована роль сырьевого
придатка. Коренные народы России новым хозяевам не нужны. Поэтому и нет у нас поддержки ни медицине, ни образованию. Поэтому уничтожаются армия, промышленность и с. х-во. Мы вымираем, 1 000 000 человек в год - умирает в России, первое место в мире. Геноцид.8. За годы своего правления Путин В. В. превзошёл даже Ельцина Б. Н., выделяя часть бюджета на поддержку благосостояния населения, он продолжал уничтожать всё то, что ещё худо-бедно было живо. Всё это делалось под патриотические трели СМИ. 9. За это время построена строгая вертикаль власти, случайных людей в ней нет. Все неугодные отсеялись. кто-то был убит, кто-то ушёл сам. В среде депутатов и оппозиции- тоже самое. Вся оппозиция- карманная, она просто создаёт видимость борьбы, на самом деле от нас ничего не зависит. Мы просто колония Запада, Путин В. В. - нужная им марионетка. Мы приговорены жидами к смерти. 10. Россия не нужна новому миропорядку, как единое целое. Они боятся нас, даже униженных и поверженных. очнитесь, люди! Скоро будет поздно! Аналогия в Германии ? Германия это юридически не государство, а фирма (Я, Я, Натурлих!!!) ? В Германии нет граждан, а есть ПЕРСОНАЛ «фирмы». Даже не персоны! ? В Германии можно не платить налоги, ибо налоговая служба не государственная, а частная ? В Германии полиция не пойдет против Вас, если аргументировать им юридическим языком, что они частники с антуражем, и их можно посадить в тюрьму за самоуправство, через европейский суд. ? В Германии судьи не подписывают свои решения, ибо иначе могут загреметь в тюрьму по решению европейского суда. За судей решения подписывают уборщицы, дворники, охранники — персонал суда. Это факт! Судьи не легитимные, работают в связке с банкстерами. ? Есть примеры, когда «налогоплательщики» требовали возврата ранее «добровольно пожертвованных» налогов в полном объёме. И им их возвращали. ? Там много чего ещё интересного. ? В Германии до сих пор легитимен «Второй рейх» и действует «Четвёртый рейх». Я, просто подумал — а чем мы-то хуже германцев? У нас ведь полностью аналогичная ситуация — проигрыш в войне. Только Германцы «вероломно напали» на СССР, а жыдопиндосы «вероломно не объявили» о своей победе. Что всё это значит? Не более чем интервенцию СССР и РСФСР некими не обозначенными официально силами (жыдоналом, под флагами США, Великобритании, Ватикана, Израиля), внешнее управление страной. Враг вроде бы есть, но его не видно явным образом. И это самый опасный враг — невидимый враг. То есть, де-юре МЫ НА ВОЙНЕ, под оккупацией. А это значит, что у нас действуют ЗАКОНЫ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ. И мы в праве действовать по законам военного времени. То есть, объединяться в подобие партизанских отрядов, созывать народные сходы, создавать военные и гражданские трибуналы, судить пособников режима. Всё упирается лишь в ВОЛЮ человека и в количество ВОЛЬНЫХ людей с твёрдой ВОЛЕЙ. Просто нужно осознать, что страна под оккупантами и «если не я, то кто ещё?» Спасение утопающих — дело рук самих утопающих! Суды Ни один суд отныне (когда я всё это узнал) не вправе выносить решений — они не имеют юридической силы. Достаточно заявить в суде ПОД ПРОТОКОЛ (!) волшебную фразу «Хочу заявить Суду отвод, поскольку он не уполномочен выносить решения, согласно действующей ныне Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, статьи 164, и его решения не имеют юридической силы«. Та же фраза для мнительных людей, более обтекаемая и дипломатичная::«Прошу подтвердить судью свои полномочия согласно действующей ныне Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, статьи 164«Важно: Эту фразу нужно произносить слово в слово, можно зачитать по бумажке. Этого достаточно, чтобы суд не состоялся. Согласно указанной нормы, судьи ИЗБИРАЮТСЯ НАРОДОМ, либо органами, ИЗБРАННЫМИ И УПОЛНОМОЧЕННЫМИ НАРОДОМ. Суд обязан вынести своё решение по этому поводу. Каким оно будет на словах — не имеет значения. Понятно, что для судей это будет шоком («прощай участок и карьера, зарплата, пенсия и власть!»). Понятно что они могут «подёргаться» на словах, вынося так называемую РЕЗОЛЮТИВНУЮ часть своего решения (оглашается в заседании). Но в течение нескольких дней (обычно это 5 дней) суд обязан вынести МОТИВИРОВОЧНУЮ часть своего решения, где ОБЯЗАН ОБОСНОВАТЬ своё решение.Нужно понять правильно физику явлений — тяжеленный маховик невозможно остановить мгновенно — у него есть запас инерции. Будут перерывы в заседаниях, созваны с коллегами, председателями, консультации. Будут наивные попытки сослаться на норму - «Раздел второй, Заключительные и переходные положения» Конституции РФ от 1993 года, где сказано, что: 1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования. День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днём принятия Конституции Российской Федерации. Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями. Мы взглянем на выделенный пункт глазами ЮРИСТА — тут отменён неизвестный природе документ. Предыдущая Конституция имеет абсолютно иное название. То есть из этого пункта прямо НЕ вытекает отмена предыдущей Конституции РСФСР Основного закона 1978 года. Сравниваем ещё раз названия:
? Конституция Основной закон РСФСР от 1978 года ? Конституция Основной закон Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 г. Есть разница? Огромное спасибо вот этому жыду: Автором Конституции 1993 года, по праву считается депутат от «Яблока» Шейнис Виктор Леонидович - именно он переводил заготовку Конституции РФ, написанной жыдо-пиндосами на американском английском .И именно он допустил фатальную для всего жыдонала планеты оплошность. Ага, любые материалы нашего интернет ресурса являются всеобщим национальным достоянием — копируются без ограничений. Почему фатальную? Да просто вместе с этой статьёй пришел кранты всей Системе финансов «РФ» — на ней паразитирует весь жыдонал Израиля, США и Англии. В интернете гуляет много информации об оккупации России и о связи некоторых статей нынешней конституции РФ с этой оккупацией (статьи 9.2, 15.4, 13.2, 75.2). Утверждается так же, что единственным выходом является референдум по конституции. Но никто даже не подозревает, что в 1993 г. конституция не была принята. Просто было совершено грандиозное юридическое мошенничество века. Вот об этом мы и собираемся раскрыть великую тайну, которая уже 23 года является сокровищницей за семью печатями (золото-валютными, естественно, а вы что подумали, мошенничество же, как ни как). КАК ЖЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО ГРАНДИОЗНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА!? Если внимательно читать «Заключительные и переходные ПОЛОЖЕНИЯ» конституции РФ, то картина вырисовывается вроде бы однозначная…«1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования ПО РЕЗУЛЬТАТАМ(!) всенародного голосования.» Обратите внимание — «по результатам»! Именно здесь и кроется подвох. Но сначала посмотрим на официальные результаты. СПИСОК: 106 млн. чел. — 100% Явка: 54,81% Проголосовали «ЗА»: 32,9 млн чел. — 31,01 % Проголосовали. «ПРОТИВ»: 23,4 млн. чел. — 23,8 % Ну и что, скажут большинство. Какое же тут мошенничество, если большинство проголосовало «ЗА». Всё правильно, конституция согласно таким «результатам» и должна быть принята (про подлог умолчим это уже скучная тема и поднималась раньше). Спорить не будем, действительно, всё так и выглядит на первый взгляд (но мошенничество и должно выглядеть как правда, иначе его разоблачат, но вы же еще не догадались в чем оно, верно?!). А вот теперь начинаем разбор мошенничества по порядку чтобы все было понятно. Всё ж должно быть по закону, как любит повторять небезызвестное нам лицо?! Посмотрим, как это по закону? Итак… Конституция (основной закон) РФ от 1978 г. (в редакции 10 декабря 1992 года). Статья 5. «Наиболее важные вопросы государственной жизни в порядке, установленном Конституцией и законами Российской Федерации, выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (РЕФЕРЕНДУМ).» Всё ясно, все изменения Конституции только через референдум всем народом. Ну это когда все вместе решают как им жить (а не маленькая кучка проворовавшегося жулья за нас, как им нас грабить.) КАК ПРОИСХОДИТ ПРОЦЕДУРА ПО ЗАКОНУ? Итак, заглянем в закон «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.)… «Статья 35 «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме.» Чего же не ясно?! Большинство собирается и выбирает себе основной закон по которому все согласны жить в счастье и радости, а иначе вообще зачем другой выбирать (кстати, нынешняя конституция основным законом не является ну, это так к сведению, потому что избиралась не большинством). А теперь опять вернемся к нашей официальной статистике. Всего граждан РСФСР (РФ) избирательного возраста — 106 млн. чел. За конституцию проголосовало — 32,9 млн. чел. Проводим несложный математический подсчёт и получаем что за конституцию проголосовало всего 31%, что явно меньше половины, т.е. 50%! (Как требуется в законе). Вот тебе раз?! Так как же, при таких «результатах» конституция оказалась принятой?! При таких результатах она должна считаться НЕПРИНЯТОЙ! А действующей должна остаться прежняя Конституция (основной закон) РФ 78 г.! Что-то здесь нечисто! Присмотримся повнимательней, чай не каждый день конституционные мошенничества века раскрываем… Но нас-то уверяют, что конституция принята! Только, что это за математическое чудо?! Или может юридический развод второго акта мошенничества?!И вот мы подходим ко второй части головоломки «конституционное мошенничество века«. Что сделал Ельцин? (Точнее не он, а его мозговитые американские советники с начала 90-х уже вовсю захватившие Россию и командовавшие Ельциным, как пацаном). Советники — не дураки, провели соцопрос и поняли, что принятия прихватизаторско-оккупационной конституции им не провести законным большинством голосов, значит… обжулить господа буратины т.е. тракс-пекс-фекс! Ельцин издал, (написанный американскими советниками) Указ в котором ввёл новые правила проведения «всенародного голосования» по конституции (уже не референдум). Читаем что в Указе… Указ Президента РФ от 15.10.1993 № 1633 Статья 22. Определение результатов всенародного голосования «Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании; Всенародное голосование признается несостоявшимся, если в нем приняло участие менее 50 процентов зарегистрированных избирателей;» Сравниваем с законом «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.)… Статья 35 — При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме.» Кто затрудняется и в этом случае, ещё яснее показываем разницу… В ЗАКОНЕ — «принимается если проголосовало большинство… всех граждан страны» В УКАЗЕ — «принимается если проголосовало большинство… принявших участие в голосовании» Можете догадаться сами, есть ли разница между половиной от всех избирателей страны и половиной от пришедших на выборы? (10 человек пришло, 6 проголосовало «за», и все — принято) . Т.е. согласно закону «О референдуме» решение считается принятым, если проголосовало больше половины всех избирателей страны (т.е. демократическое большинство!). А согласно Ельцинскоамериканскому Указу, если проголосовало больше половины от пришедших проголосовать — как удобно-то! По сути половина от половины, т.е. четверть — 25%. Но самым отъявленным скептикам и это нипочём. Ну, так вот же, воскликнут они! Нужно было для принятия конституции всего 25%, а за ее принятие проголосовало аж 31%. Явная победа! И радостные разбредутся по домам ругать власти и растущие в магазинах цены. Даже не подозревая что только что просмотрели самое грандиозное мошенничество века. Да, мои, милые, просмотрели, потому что… забыли ПРО ЯВКУ! Явка-то должна быть более 50%!… Но это уже почти мошенничество и есть. Но не все сразу. Так в чем мошенничество-то, возмутятся многие?! Всё же правильно и справедливо! Что вы нам голову морочите, так и не поняв как их обманули (а точнее уже холодея от ужаса признать себя одураченными в течении целых 23 лет). Ну, что сказать, браво американским советникаммошенникам! Раз их мошенничество никто не может увидеть и разгадать даже после стольких очевидных подсказок.Итак, наступает момент истины! Теперь внимательно следите за логикой, чтобы понять в чем суть этой грандиозной мошеннической схемы: «конституция РФ». Помните официальные итоги? 32,9 млн. чел. — «ЗА» 23,4 млн. чел — «ПРОТИВ» А помните условия принятия конституции? Если в выборах примут участие больше половины избирателей страны (Явка 56%), и больше половины от этой половины проголосуют за конституцию. («ЗА» — 31%, «ПРОТИВ» 23,8% ) В ИТОГЕ… ХИТРОЖ… НЕТУПЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ И ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЕ КРУГИ В ЭКСТАЗЕ! ЯВКА + «ЗА» = ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ Явка 56% + большинство «ЗА» 31% = КОНСТИТУЦИЯ ПРИНЯТА!!! УРА! Но…. Но минуточку! А ни у кого в голову не закралось сомнение что с подсчётом что-то не так? А вас ничего не смущает в таком подсчёте голосов?! Вам в голову не приходило одна простая мысль! А ЧТО ДЕЛАЛИ 23,4 млн. чел. оставшихся избирателей НА ВЫБОРАХ? Вот, простой вопрос, а ЗАЧЕМ они были на выборах? Ни разу не интересовались? Зачем они-то приходили на выборы? Те кто приходил проголосовать ЗА с ними всё понятно. Но что делали вот эти самые 23,4 млн.?! Неужели просто пришли пирожки поесть, со знакомыми пообщаться, да себя показать… так, ЗАЧЕМ, А?МОЖЕТ КТО СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ТАКОЙ ПРОСТОЙ ВОПРОС — ЗАЧЕМ?! — Зачем-зачем?! Ходили голосовать против конституции, что за детские вопросы, это же каждому понятно! Теряя интерес к беседе заторопятся «понятливые». — Очень хорошо. А почему их голоса не были учтены при подсчёте результатов голосования? — Как не были? Их же подсчитали! Вон в явке учли, что, мало что ли?! Что ещё надо?! — А если подсчитали, то почему их мнение не было учтено?! — Как не было?! Что вы за глупость говорите?! Было учтено… — А где? — Они были посчитаны как явка избирателей!!!! Вот, я же говорил, что совсем тупые! ))) — Очень хорошо! Но если бы те, кто приходил проголосовать против, не пришли вовсе, а остались дома явка состоялась бы?!— ЧТО?! ДА, КАК ВЫ!!!… НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! КАК ЯВКИ БЫ НЕ БЫЛО?! — Да, так! Как была бы явка состоявшейся, если проголосовавших ЗА пришло 32,9 млн.чел, что и составило бы всего 31% — вся явка. Где же тогда взялись бы 50% необходимых по Указу? — Постойте-постойте! Но если бы никто не пришёл проголосовать против, то и конституция не была бы принята?! Постойте-постойте!… Так… -Да, не была бы. — Но тогда, пришедших проголосовать против принятия конституции, использовали чтобы ее принять?! И получается голосуя «против» они сами же ее и приняли, «проголосовав» за?! А если бы не пришли, то не приняли!!! А ведь всех специально зазывали голосовать хоть за, хоть против, лишь бы побольше было пришедших. Так это было сделано специально?! Это же… — Вас что-то удивило в этом? Теперь понимаете какое мошенничество было совершено?! — Конечно! Это же… да это же… да это ОБМАН!!!— Правильно!… КОНСТИТУЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА!!! О чем мы и говорим. Как называется это уголовно наказуемое деяние, когда злоупотребляя доверием или правовой безграмотностью человека, приобретают права на его имущество путём обмана? (Страну-то разграбили!) МОШЕННИЧЕСТВО! Статья УК РФ ст.159 пп.1-4 «деяние совершенное организованной группой лиц, по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупных размерах». (Что должно заинтересовать честную прокуратуру.) Итак, 23,4 млн. чел. были нагло обмануты! 23,4 млн. чел. потерпевших от грандиозного мошенничества! Их действия использовано, как подлог для принятия незаконной конституции с целью невероятных масштабов махинаций, грабежа и незаконного обогащения… Вы голосовали ПРОТИВ конституции 93-го года!? Теперь вы знаете что вы сделали на самом деле, поздравляем!А ТЕПЕРЬ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОИЗОШЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ НИКТО НЕ ПРИШЁЛ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ?! ОНА НИКОГДА НЕ БЫЛА БЫ ПРИНЯТА !!! НИКОГДА. И ЧТО ЖЕ ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ?!! А ПОЛУЧАЕТСЯ ГРАНДИОЗНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА ДЛЯЩЕЕСЯ УЖЕ 23 ГОДА!!!! Не помните кто в нашей стране призывал действовать только по закону?! Кто бы напомнил ему эти слова…И теперь возвращаясь к голосованию, уже можно чётко сказать, что если бы люди просто не пришли голосовать «ПРОТИВ», — явки бы не было, — и конституция не была бы принята. И после этого не было бы никакой прихватизации, залоговых аукционов, Чеченской войны, терактов, не было бы никаких бандитствующих олигархов, не было бы тотального разграбления страны, не было бы грабительской гиперинфляции, не было бы тотального обнищания и месячных задержек зарплат, не было бы дефолта 1998 г., не было бы грабительского ЖКХ, постоянно растущих цен и массового обнищания, — еще много чего бы не было («узаконенного» этой конституцией). Но… люди пришли проголосовать «ПРОТИВ» и только поэтому конституция оказалась принятой! И после этого они же считают себя умными, а Путина виноватым?! Они себя и тогда мнили умными, но не знали насколько глупыми являются по сравнению с настоящими профессионалами вражеского интеллекта. НО ЧТО МЫ ВСЁ О ГРУСТНОМ… НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО! И на американскую старуху бывает проруха.ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?! А это значит, что если ныне существующая конституция НИКОГДА не была принята, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ее «заключительные и переходные положения» тоже. И если в них написано, что с принятием конституции прекращается действие прежней конституции, — это значит ТОЛЬКО ОДНО — ДЕЙСТВИЕ ПРЕЖНЕЙ КОНСТИТУЦИИ НЕ ПРЕКРАЩЕНО! Конституция СССР (РСФСР) до сих пор является действующей и законной! И НЕ ОТМЕНЕНА… НИКЕМ! ТАК В ЧЕМ ЖЕ ПРАВДА, БРАТ!? Конституция СССР действительна и законна. Беловежские соглашения отменены Все сделки и законы, противоречащие Конституции СССР считаются не имеющими юридической силы с момента возникновения. Центробанк, не имеющий аккредитации в юрисдикции СССР считается юр. лицом, осуществляющим преступную и незаконную деятельность и должен быть немедленно конфискован в пользу государства. Все правоохранительные органы и вооруженные силы приступают к деятельности по обеспечению правопорядка на территории и защите границ СССР. Любая сепаратистская деятельность на территории СССР, незаконных бандформирований признается незаконной и подлежит немедленному пресечению. P.S. Согласно международного права, действие законов, статей Конституции одного государства не может остановить, прекратить или отменить другое государство. Российская Федерация не имеет ни какого права присваивать себе законы РСФСР, подменять их, отменять и прекращать! А также выступать в качестве правопреемника или продолжателя СССР-РСФСР на международной арене, а также судить граждан СССР-РСФСР именем какой-то там Российской Федерации.Кранты подкрался к Банку России, известному как ЦБ РФ Центральный банк России — иностранный агент — Центральный банк России не подчиняется правительству Российской Федерации. — Политика Центробанка проводится на основании международных соглашений. — Правительству России не получится подмять под себя центральный банк. — Монополия информации важнейший фактор манипулирования обществом. — Многие люди до сих пор не верят что Центральный банк не принадлежит государству. Это один единственный центральный банк в мире где ни в одном документе не сказано, что он обслуживает Российскую экономику или в данном случае национальную экономику. Сегодня центральный банк не подчиняется не президенту ни правительству, а структурам международного валютного фонда, об этом прописано в статье 75 конституции. В настоящее время центральный банк России по указанию посла США помимо повышения ставок кредитования, отказался выполнять свои обязанности. Прописанной в ст. 75 п.2 Конституции РФ о поддержке курса рубля. И фактически ведет против России Экономическую войну, от сюда и резкое падение курса рубля. С 2000 года Владимир Путин уже трижды пытался вернуть центральный банк в подчинение государству, но согласно конституции написанной западными советниками ее при Ельцине президент не обладает всей полнотой власти, он лишь является гарантом исполнения закона. Российский ЦБ как институт к России никакого отношения не имеет, ЦБ действует на основе международных соглашений, подписанным самим ЦБ. Цб имеет начальство в виде делегирования полномочий иностранного органа управления. Если внимательно рассмотреть рублёвые купюры, то можно увидеть надпись Билет Банка России, это не билет государства, а билет банка. На любом государственном документе должны быть знаки отличия, герб или флаг, на рублёвых купюрах такого знака нет, там напечатан двуглавый орел, товарный знак центрального банка который просто похож на двуглавого орла с российского герба. Он имитирует герб, чем вводит нас в заблуждение. В свою очередь ЦБ России Фактически является филиалом ФРС США. ЦБ России печатает рублёвые купюры но давать их правительству напрямую пусть даже в долг под проценты не имеет права. Банк России в силу специального закона который принят в прошлом году обладает обособленным статусом и возможностями и Российское правительство не в состоянии, даже если будет такая воля и желание подмять компетенцию ЦБ под себя, это невозможно. Так это было построено как институциональное завоевание, благодаря умелому руководству, когда во главе ЦБ был Игнатьев, была проведена работа, что ЦБ абсолютно независимый, и ЦБ вошёл в статус когда он стал единым регулятором на финансовых рынках, с возможностями самостоятельно принимать решения...Центральный банк — вертикаль власти Вашингтона в России Ст. 75 Конституции РФ, в которой чётно записано о том, что Центральный Банк осуществляет эмиссию рубля, он является монопольным эмитентом рубля. Дальше говорится, что ЦБ обеспечивает стабильность рубля не зависимо от других органов государственного управления, т. е. центральный банк это орган государственного управления. А то, что мы наблюдаем в реальной жизни мы видим, что-то такое, ни мышонок, ни лягушка, а неведома зверушка. Но эта неведома зверушка встроена в вертикаль власти, не та которая идёт из Кремля, а в вертикаль власти которая идёт из Вашингтона. Дальше смотрите Центральный банк единственный эмитент денег в российской федерации. Но мы прекрасно знаем даже не экономисты, даже домохозяйки знают что денежная масса Российской Федерации на 3/4 состоит из безналичных или депозитных денег. А их кто эмитирует? А их эмитируют коммерческие банки. Сначала был создан центральный банк как государственный институт через некоторое время этому институту решили придать особый статус. Дальше эта зверушка по непонятным причинам уступает свои права частным банкам и вот на сегодня 75% денежной массы эмитируют коммерческие банки. Я поискал хотя бы один закон, где бы устанавливался статус безналичных денег, нет этого, это фальшивые деньги. Мы живём в стране где господствует фальшивая валюта. Фактически правительство инфляцию как таковую не контролирует? Они ничего не контролируют. ст 71 конституции РФ говорит о том что в ведении Российской Федерации находится денежная, финансовое, налоговое, валютное, кредитное регулирование и денежная эмиссия. Было много попыток делать запрос в Конституционный суд по поводу не конституционности денежной системы Российской Федерации. Ни ответа ни привета, прокуратура тоже отдыхает.Что касается самих денег: На самом деле, то, что считают «деньгами» является их суррогатом, о чём написано прямо на них: Что же на них изображено?
1. На ней написано, что это БИЛЕТЫ БАНКА РОССИИ, хотя по законам РФ Центральный Банк РФ (Банк России) должен печатать «деньги» Российской Федерации, т.е. это Его собственность. 2. На них нет Герба РФ, как и других символов РФ, кроме букв, используемых в РФ, как государственные. 3. Само слово Билет (Википедия) - документ, удостоверяющий наличие некоего права у какого-либо определённого лица или у предъявителя билета. Действие билета может распространяться на конкретное время или не иметь сроков. Билеты обычно не являются деньгами и не имеют свободного хождения. Это не универсальный эквивалент стоимости других товаров или услуг, и их обмен их на деньги или товары в неограниченном количестве является незаконным. В ограниченном же количестве билеты можно покупать, продавать, обменивать или дарить безвозмездно. Билеты являются предметом коллекционирования. В данном случае Билет – это Банкнота (от англ. bank — банк и англ. note — расписка), т.е. Банковская расписка = Вексель. По Конституции Центральный Банк Российской Федерации (России) должен печатать «деньги РФ» (п1.ст.75 Конституции РФ), а не «Билеты Банка России» с гербом временного правительства 1917 года.В КАКОЙ СТРАНЕ ХОРОШО ЖИТЬ? СССР? РФ? 1. Минимальная Зарплата 70 рублей СССР. 7 500 рублей РФ (Вернее Билетов Банка России). Сравним: 1 Рубль СССР = 0,98 граммов золота. 1 Рубль = 100 копейкам. 1 копейка ни привязана ни к чему. 1 Грамм Золота = 2805 рублей (на 16.11.2016г.) 70 * (2 805*0,98) = 70 * 2 748,9 = 192 423 Рублей РФ 7 500 / 2 748,9 = 2,73 Рубля СССР. Постоянное снижение цен. Постоянный рост цен. 2. Курс доллара и евро За 100 Долларов дают 54,90 рубля СССР с 01.11.2016 г. За 1 Доллар дают 55 копеек СССР с 01.11.2016 г. За 100 Евро дают 60,29 рубля СССР с 01.11.2016 г. За 1 Евро дают 60 копеек СССР с 01.11.2016 г. http://www.cbr.ru/currency_base/GosBankCurs.asp x?C_month=11&C_year=2016&mode=1 – Официальный сайт ЦБ РФ. За 1 доллар дают 64,55 рубля РФ на 16.10.2016 г. За 1 евро дают 69,24 рубля РФ на 16.10.2016 г. P.S.: О копейках в законе о ЦБ РФ вообще нет речи, т.е. применение копеек в РФ НЕЗАКОННО. В РФ не определено, что копейка является валютой РФ или платежным средством. Итого Разница По Зарплате: В РФ Платят в 25,64 раза меньше чем в СССР. По Деньгам: Если не брать во внимание того, что ЦБ РФ печатает свои собственные БИЛЕТЫ, а не БИЛЕТЫ РФ, то: 1 Рубль СССР = 2 748,9 Рубля РФ. А если вспомнить реформу 97 года, то произошло обесценивание «Рубля» в 2 748 900 раз.Его незыблемость базируется на-. Смотрим это- Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Раздел первый. Основные положения Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16) Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64) Глава 3. Федеративное устройство (ст. 65-79) Глава 4. Президент Российской Федерации (ст. 80-93) Глава 5. Федеральное Собрание (ст. 94-109) Глава 6. Правительство Российской Федерации (ст. 110-117) Глава 7. Судебная власть и прокуратура (ст. 118-129) Глава 8. Местное самоуправление (ст. 130-133) Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137) Раздел второй. Заключительные и переходные положения . Которую серьёзные судьи в расчёт не берут, поскольку они БУКВОЕДЫ и прекрасно знают о реальном статусе этой фикции. Статья 75 Конституции РФ 1993 года. 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. 3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. 4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе. То есть, правовая основа существования ЦБ РФ, как филиала американской частной банковской системы (ФРС США) базируется на том, что она Монопольная структура по части эмиссии рубля и контролирует все экономические процессы в РФ НЕЗАВИСИМА от РФ вообще ни как. Что она ДРУГОЙ ОРГАН ВЛАСТИ в РФ. То есть фактически Банк России управляет страной, но ни как не наоборот! Это ЦБ РФ ответственен за развал СССР, за развал экономики, за инфляцию, за нищету, за гибель нации. Всё, конец, до-управлялся Русью!Дополнение:
Самое интересное, что советский руль до сих пор официально котируется Центробанком РФ, а его стоимость только выросла. Страны запада не считали рубль так называемой свободноконвертируемой валютой, так как в советском законодательстве существовали ограничения на валютные операции. Также курс советского рубля не торговался на бирже. Между тем, Российская Федерация, являясь правопреемником СССР, взяла на себя все долговые обязательства. И хотя по долгам СССР Россия уже давно рассчиталась, некоторые страны так и остались нам должны. Поэтому согласно данным Центробанка РФ Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платёжно-расчётных отношениях РФ с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР следующие. Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платёжно-расчётных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.03.2013
Валютных единиц Валюта Курс, рублей СССР 100 Австралийских долларов 51,62 1000 Австрийских шиллингов 47,96 1000 Бельгийских франков 16,36 100 Голландских гульденов 29,94 10000 Греческих драхм 19,37 1000 Датских крон 88,49 100 Доллар США 50,54 100 Евро 65,99 100 Ирландских фунтов 83,79 10000 Исландских крон 40,56 10000 Испанских песет 39,66 100000 Итальянских лир 34,08 100 Канадских долларов 49,04 10 Кувейтских динаров 17,82 100000 Ливанских фунтов 33,59 100 Немецких марок 33,74 1000 Норвежских крон 88,08 10000 Португальских эскудо 32,92 100 Сингапурских долларов 40,81 100 Турецких лир 28,10 100 Финляндских марок 11,10 1000 Французских франков 100,60 100 Фунтов стерлингов Соединённого Королевства 76,73 1000 Шведских крон 78,16 100 Швейцарских франков 53,96 10000 Японских иен 54,60.Из вышеприведённой таблицы следует, что в мире существует только одна валюта, которая до сих пор дороже советского рубля. Это кувейтский динар, за который необходимо было отдать 1 рубль 78 копеек. Ни доллары, ни фунты стерлинги, ни евро никогда небыли дороже советского рубля, а всегда в полтора-два раза дешевле. При этом, после денежной реформы 1961 года официальная стоимость рубля приравнивалась к 0,987412 грамма золота (приблизительно 45 долларов на сегодня).
Слово о президенте
Внимание Лже-президенты! Согласно проекта конституции Российской Федерации, статьи 81, п. 2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет." Если исходить из того, что 25 декабря 1991 года считается датой образования РФ (согласно закона 2094-1 о переименовании РСФСР в РФ), получается, что первый Президент РФ мог появиться только после 26 декабря 2001 года. Б. Ельцин был иннагурован 9 августа 1996 года на должность Президента РФ, а В. Путин стал Президентом РФ 7 мая 2000 года, что также не попадает дату 26.12.2001 года и под статью 81, часть 2 проекта Конституции РФ.
О Президенте Российской Федерации: То Президент РФ первое своё легальное постановление мог бы подписать только 31 мая 2012 года.
«2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.», в соответствии с п.2 ст. 81 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года. Осталось выяснить, является ли лицо представляющееся Президентом Российской Федерации таковым и не является ли он конституционным преступником, нарушившим как минимум п.2 ст. 81 Конституции РФ (1993)? Для редакции, Путин лошадка тёмная, неоднозначная. На кого работает — хрен поймёшь этого кадрового разведчика. Поэтому предлагаем дать ему шанс, доказать что он свой для Великой России. Теперь у него развязаны руки для национализации ЦБ, и требуется лишь его волевое решение — дать звонкого пинка его руководству, перехватить инициативу управления финансовой системой РСФСР. Дело в том, что согласно той же Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, пост Президента РФ там предусмотрен - . Ну мы закроем глаза на то, что он выбран таки на основе более другой конституции, ЕСЛИ он национализирует Банк России и восстановит финансовую систему СССР в прежнем виде. С её монополией государства на эмиссию денег, с государственной (т.е. по настоящему народной) собственностью, с Госпланами, с государственным казначейством, с государственной налоговой системой, с КГБ в её лучшем виде, с могучей армией. А не национализирует банковскую систему — тоже получит пинка.Если посмотреть документы принятые Президентом РФ, то вы будете очень удивлены". Сайт Президента РФ раздел документы http://www.kremlin.ru/acts/news. Начнем с того что на всех документах имеется штрих код, который начинается с цифры 210 начальные цифры Президента РФ, которые принадлежат таким странам как США и Канада, как сообщают некоторые сайты. Национальная организация EAN/UCC: UCC (U.S.A. & Canada) Есть еще ссылка, что это типа внутренний код, встает вопрос внутренний код кого или чего? Получается что Президент РФ, по штрих коду, принадлежит к США или Канаде, так как в России код 460-469. Идем далее. - подпись отсутствует – это нарушение ГОСТ Р 6.30-2003 пункт 3.22 - расшифровка подписи - это вообще что-то с чем-то - В.Путин - это псевдоним или какая-то шифровка типа "алекс юстасу", так как Президент РФ - это В.В. Путин, тем более для Президента РФ должна быть полная развернутая фамилия имя отчество, а мы видим даже без пробела после точки, как должно быть В.Путин. - Печать вообще липовая, так как по требованию ГОСТ-51511, печать должна быть соответствующая иначе документ ничтожен. - Справочные данные (почтовый адрес) отсутствуют - нарушение ГОСТ Р 6.30-2003 пункт 3.9 - Отметку о контроле за исполнением документа - отсутствует - нарушение ГОСТ Р 6.30-2003 пункт 3,19 - вот поэтому Путин В.В. сам признался, что его указы и законы никто не исполняет, а кому исполнять-то!!!! - отметку об исполнителе отсутствует - нарушение ГОСТ Р 6.30-2003 пункт 3.27, а мы же знаем, что Путин документы сам не составляет, а составляет кто-то другой, а нету тю тю. Из этого следует, что документы подписанные Президентом Путиным и Медведевым ничтожны, отсюда следует что ничтожны все должности судей, полицейских, прокуроров и т.д. Например, согласно Конституции РФ и закона «О статусе судей в Российской Федерации» - судьи назначаются Президентом РФ, как мы видим из документов с сайта Президента РФ - документы все ничтожные, липовые - это значит в России судьи, прокуроры, полицаи и т.д. все липовые, фальшивые. Согласно закона «О статусе судей в Российской Федерации» Статья 21. Символы судебной власти п. 3. Судьям федеральных судов удостоверения судьи подписываются Президентом Российской Федерации и выдаются в порядке, установленном Президентом Российской Федерации. Отсюда следует, что судьи РФ обязаны подтвердить символ судебной власти – это облачится в мантию и предъявить удостоверение судьи, которое подписал Президент РФ.Что такое СИК код? (siccode.com) Стандартная отраслевая классификация (СИК) коды четырехзначные числовые коды, присвоенные правительством США для бизнес - учреждений, чтобы определить основной бизнес учреждения. Классификация была разработана для облегчения сбора, представления и анализа данных; и способствовать единообразию и сопоставимости в представлении статистических данных, собранных различными учреждениями федерального правительства, государственных учреждений и частных организаций. Классификация охватывает все виды экономической деятельности. А есть те, что зарегистрированы в ИФНС? Да, конечно есть. Это куча коммерческих организаций, чей ОГРН начинается на 1 или 5. (ОГРН начинается на 2 – у государственных организаций) Перепроверьте Выписки:
1. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОГРН 1037700029620 2. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОГРН 1037700255284 3. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОГРН 1037739667316 При том некоторые суды не зарегистрированы вовсе: согласно ФЗ-№129 от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Время настало. Владимир Владимирович, не подкачай и определись, с кем ты! Мы так же закроем глаза на то, что по логике Копного права, Князем и Воеводой одновременно одно лицо являться НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Чтобы не обладать АБСОЛЮТНОЙ властью и не направлять её ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА. Со временем и с этим вопросом надеюсь наведётся порядок. Не всё сразу.
О гражданстве Я , от своего гражданства СССР и РСФСР не отказывался. Я, например, свой паспорт СССР тупо потерял, а когда пришел восстанавливать, мне подсунули «Образец заявления» где была вкорячена фраза «прошу выдать мне новый паспорт гражданина РФ» . Это мягкий, ненавязчивый «развод» на как бы отказ от своего прошлого. Многие из нас не задумывались о том, какое гражданство при рождении указывать в разных анкетах и протоколах допросов — тупо пишем «российское». И тут же попадаемся на крючок оккупантов. Указывай гражданство верно — СССР. И тогда оккупационный следователь пусть чешет репу — КАК привлекать ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ (для следователя-оккупанта).Любой из нас имеет право обратиться в пока ещё оккупационный суд, с требованием выдать паспорт не содержащий «число Зверя — 666?, что обрамляет номера страниц, типа по религиозным соображениям. По этим же основаниям можно через суд отказаться от ИНН (контрольная сумма штрих-кода которого — 666). Суды Питера и Москвы легко и охотно выносят такие решения, «выдать гражданину новый паспорт на бланке старого образца» . Таковыми бланками являются Паспорта Гражданина СССР, действующие и легитимные до сих пор! Это для тех, кто этого не знает. Более того, суд обязан положительно рассмотреть вопрос о гражданстве — СССР, в случае подобного искового требования. Бланки старых паспортов в наличии у ОВИРов (или как их там сейчас!) имеются.Сухой остаток Вся нынешняя гопота, мнящая себя правительством, властью, прокурорами, судьями, депутатами — просто гопота «с ксивами». Все законы, принятые в России на основе Конституции РФ 1993 года и после её принятия — ФИКЦИЯ, НЕ ИМЕЮЩАЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. Всё это можно (теоретически — практики у нас пока не наработано) оспорить в международных судах. Или поступить проще — СОЗДАТЬ СОБСТВЕННЫЕ СМИ, КОНТРОЛИРОВАТЬ ИХ. Кучковаться на принципах возрождения славянства, с жестоким отсевом жыдовствующих, гулящих, курящих и пьющих. На этой основе назначать выборы судей, локальных. Признавать их полномочия и назначать на срок НЕ БОЛЕЕ 5 лет. Создавать военные трибуналы, судить всех пособников оккупантов, очно и заочно; протоколировать свои решения, публиковать в своих СМИ. Смехошуточки откинуть в сторону — хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий. Обязательно СОВАТЬ СВОЙ НОС ВО ВСЕ ДЫРЫ, КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОЦЕССЫ в стране. Вся нынешняя система держится исключительно на НЕВЕЖЕСТВЕ НАСЕЛЕНИЯ (что поддерживается контролем над СМРАД и образованием), на СТРАХАХ ПЕРЕД СИСТЕМОЙ ( «и не таких ломают — вон по телевизору постоянно нагнетают!» ), на БОЯЗНИ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ РЕШЕНИЯ («благодарим» жыдов за пропаганду моды на 1-2 детей в семьях, создании соответствующих условий для депопуляции русов). «Отдавай ка землицу Алясочку!», Верните украденные предприятия СССР, грёбаные жыдовские олигархи! Верните скважины, газпромы, электростанции и прочие блага, СОЗДАННЫЕ ТРУДОМ ГРАЖДАН СССР и украденные у нас манипуляциями фиктивными «узаконенными» бумажки. Теперь ВСЁ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В НАШИХ РУКАХ! Я выдал Вам всё, что Боги нам послали, выбрав нас, дав нам соответствующие уроки (испытания) в жизни.МНЕНИЕ В основе успеха — создание собственных СМИ — не жадничать на деньги! Распространять информацию! Искать единомышленников! Армия — В ПОЛИТИКЕ! Не занимаешься политикой ты — политика займётся тобой. Политика это не только МЕЖДУНАРОДНЫЕ отношения, но и отношения внутри страны.
СМЕРТЬ ОККУПАНТАМ РОССИИ! ПОД ТРИБУНАЛ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ К РАЗВАЛУ СССР И ГЕНОЦИДУ РУСОВ! Почему у нынешнего режима нет ни единого шанса на исправление оплошности……внесением поправки в Конституцию РФ 1993 г.? Потому что в самом простом случае, для изменения конституции требуется время, огласка, сбор не легитимного «всенародного голосования». Надо банально отрубить действующему режиму оккупантов одну из трёх его щупалец — судебную власть. Без неё это не власть, а пшик. Простое переизбрание судей народом на 5 лет результата не даёт — их избирать надо в рамках Конституции РСФСР. При этом у тех граждан, кто не отказывался от своего гражданства СССР, есть право на организацию народных трибуналов. И сколько мне известно, дипломатических связей прочие страны мира с СССР не рвали, то есть международное признание государства СССР нам не требуется, оно и так есть. Народ русский достаточно натерпелся жыдовской дряни и просто так ни чего принимать не станет — времена изменились. Для легитимизации ситуации требуется объявить сбор Верховного Съезда Народных депутатов РСФСР, СССР, как минимум. Или искать оставшихся в живых членов предыдущего созыва, или выбирать новых. Заниматься этим едва ли кто-либо станет. С момента развала СССР, не смотря на многочисленные выборы так называемой «законодательной власти», в лице депутатов Думы РФ (язык не поворачивается называть её государственной), все законы принятые ими не имеют юридической силы. Поскольку согласно нормативов Конституции РСФСР, депутаты избираются по одно и много мандатным округам. «Партийным спискам» жуликов и воров в этом документе места нет. И то верно — жульё раскручивает в СМРАД простой бренд из 3-4 букв или пары-тройки слов, создавая вокруг бренда некую лоховскую ауру. За этим брендом стоит некий «Список Кандидатов» — жулья, преимущественно из жыдов, про которых ни кто и ни чего не знает. Их ни кто не уполномочивал принимать законы и влиять на жизнь тех, кто за бренды партий таки голосовал. Чем плох список кандидатов от партии «Йогурт Данон» или «Менструальные Затычки Олвейс»? Какая между этими брендами принципиальная разница, в сравнении с брендами «КПРФ», «ЛДПР», «Справедливая Россия»? Способы пиара идентичны — создание и раскрутка бренда, с целью втирания в доверие к потребителю. Поэтому с того времени на всей территории СССР объявляется военное положение и вступают в силу законы Военного Времени. Русам дан последний шанс восстановить былое величие России, под именами СССР и РСФСР. И самое важное — захватить инициативу и удерживать её до последнего вздоха. Мы остро нуждаемся в контроле над всеми СМИ. Не будет контроля — всё пойдёт прахом. Эту информацию должен получить каждый русич: копипастами, распечатками, на словах — не имеет значения. Каждый — ключевое слово!Отсроченная война это возможность для врагов собрать больше сил! И, ЗА ЧТО мы будем воевать? За отсутствие инфляции, за твёрдые фиксированные цены на все продукты и материалы. За достойную жизнь наших детей, за здоровое общество, за уверенность в завтрашнем дне. За бесплатное образование всех видов. За сильную страну. За союз славянских родов и общин. За Духовное развитие общества. И, что нашу страну развалили жыды. Поэтому во веки вечные ни одного жыда не должно быть ни на одном социально значимом руководящем посту. В границах нынешней эРэФии проживает свыше 87% этнических чистокровных русов: великоросов, малоросов, белоросов, татар (булгаров), германцев и т.д. Любого кандидата на любой руководящий пост надо снять штаны и продемонстрировать мужской половой орган. Обрезан — пошел вон. Грубо? Неэтично? Зато эффективно и безопасно. Интересуемся родословной человека на предмет выявления национальности «да». Ни какой центральной власти! Вся власть идёт строго снизу! Ни каких «всеобщих выборов»! Мнение даунов, наркоманов, идиотов, глупцов, лиц с психическими отклонениями, чуркобесов и прочей неруси нам не интересно. В выборах всех уровней и управлении ДЕРЖАВОЙ должны принимать участие только те человеки, которым доверяют другие люди, знающие его как добропорядочного руса.
Чем Является Российская Федерация ? Глава 1. Термины и понятия.
Государство - это люди, проживающие на определённой территории с установленными границами, объединившиеся с целью обеспечения своей жизнедеятельности, установившие, принявшие законы и подчиняющиеся им. Можно перефразировать: государство – это союз, объединение людей для обеспечения из благоденствия, жизнедеятельности, защиты и т.п. Основа этого союза (объединения) может иметь разные правовые, нравственные, организационнотрудовые и т.д. формы. Коренные народы – потомки людей, населявших страну или географический регион на тот момент, когда туда прибыли люди, представлявшие другую культуру и другую этническую группу и заявившие доминирующее положение в результате завоевания, оккупации, создания поселений или иным путём. Россия – географическая территория, страна, населённая народом, живущим в ее границах. [ Народ живет не внутри органов государственной власти, а на территории страны. Конституция РФ употребляет понятия «Россия» и «РФ» как равнозначные, внося путаницу (см. ч.2 ст.1 Конст. РФ), утверждая, что общество=государство. По терминологии Конст. РФ получается, что публичная собственность, которая в действительности принадлежит стране, оказывается собственностью чиновников. ] Российская Федерация – особого рода организация, система, субъект права, норм права, действующий на ограниченной территории, имеющий аппарат управления (органы законодательной, исполнительной и судебной властей) по типу государства. Публичный закон, Закон – это то, что народ повелел и постановил. («Римское частное право») Право, нормы права – согласование волей участников, включающее в себя две стадии: 1. достижение согласия относительно правил поведения. 2. взаимообусловленное волеизъявление относительно признания правил поведения обязательными ( подписание, утверждение, ратификация, принятие). Гражданство — особый статус, который предполагает юридическое признание государственной принадлежности лица внутри страны и за рубежом и наделение его в полном объёме комплексом прав и обязанностей, предусмотренных в законодательстве этого государства. Правомерные и неправомерные акты (деяния) – Правомерные акты производят эффект, соответствующий воле лица, неправомерный акт – противоположный эффект, влекущий ухудшение правовой ситуации и для лица его совершившего и для других участников правового общения.Юридические сделки – юридические акты, направленные на общение, имеющие коммуникативную природу. Различают односторонние и многосторонние сделки в зависимости от того, требуется ли для наступления эффекта участие всех сторон правоотношений. При многосторонних сделках наступает необходимость согласования волеизъявлений, т.е. достижение соглашения, всех участников сторон. Ничтожная сделка (в том числе юридическая, по установлению взаимных прав и обязанностей, т.е. законов) не влечёт юридических последствий, кроме тех, которые связаны с её недействительностью (в т.ч. правовые последствия), и недействительна с момента её совершения. Юридические факты – любые юридически значимые явления, приводящие к возникновению и изменению в правах и обязанностях субъектов оборота. Понятия и толкования понятий взяты из хрестоматий общепринятого мирового норматива.
Глава 2. Отсутствие государственного казначейства в РФ. Казначейская система государства (казна государства) в жизни стран имеет огромное значение. Она предназначена для реализации государством способности управлять исполнением бюджета, или, другими словами, для жизнеобеспечения населения страны на всех уровнях жизнедеятельности. Речь пойдёт о Центральном Банке РФ. Второе его название по терминологии РФ - Банк России. Коли уж Банк России консультирует Министерство финансов РФ, а не подчиняется ему, выдаёт кредиты Правительству РФ под различные программы и различные проценты, а не подчиняется ему и следит за всей финансовой системой в РФ. Закон о Центральном банке появился, когда ещё существовал СССР. Законодательство о ЦБ принималось, когда ещё не было Конституции РФ. Устав Банка России был утверждён Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР 24 июня 1991 года. Ранее, в конце 1990 года, избранный с третьей попытки с небольшим перевесом в 3 голоса, Председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин Б.Н. подписывает три закона, которые превратили республиканский филиал Госбанка СССР в главный банк РСФСР – Центральный банк (Банк России), вроде как подчиняющийся Верховному Совету РСФСР. На базисе этих документов была написана статья 75 Конституции РФ.Вот эти законы: Закон РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)» Закон РСФСР №395-1 от 02.12.1990 г «О банках и банковской деятельности в РСФСР» Постановление Верховного Совета РСФСР №396-1 от 02.12.1990 г о введении в действие двух предыдущих законов. Закон РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)» отменяет статус государственного казначейства и нарекает ЦБ РСФСР (Банк России) юридическим лицом, но не регистрирующемся в налоговых, по обязательствам которого государство (в законе не уточнено какое) не отвечает и наоборот - ЦБ не отвечает по обязательствам государства (статья 2 закона №394-1 от 02.12.1990). Самое интересное, что через 9 (!) дней Горбачёв М. С., будучи президентом всея СССР, подписывает три аналогичных закона: закон СССР №1828-1 от 11.12.1990 г «О государственном банке СССР», закон №1829-1 от 11.12.1990 г и Постановление Верховного Совета СССР №1830-1 от 11.12.1990 г о введении в действие двух предыдущих законов. На основании этих перечисленных законов Государственный Банк СССР становится юридическим лицом, подчиняющимся не известно кому, с уставным капиталом 1500 млн. рублей. Вернёмся к российской республике – РСФСР. Статья 5 закона РСФСР №394- 1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)» гласит, что «Банк России НЕ ЗАВИСИМ в своей деятельности, государственные органы и органы местного самоуправления не имеют права вмешиваться в деятельность Банка России.» Статья 6 того же закона наделила Банк России функциями законодательной власти: «Банк России издаёт нормативные акты, обязательные для федеральной и государственной власти...» Статья 9 определила уставной капитал сего юридического лица в 2 раза превышающим утверждённый Горбачёвым капитал Госбанка СССР: «Уставной капитал Банка России 3 млрд. рублей». Т.е. три миллиарда бумажных фантиков номиналом в рубль. Для справки уставной капитал Госбанка РСФСР в 1921 году был равен 2.000 млрд. рублей, привязанных к цветному .металлу. Все государства мира имеют свою собственную денежную валюту с отличительной символикой, принадлежащей только к данному государству, например государственный герб. Только не РФ.Статья 5 ФКЗ «О государственном гербе РФ» указывает, что Государственный герб РФ помещается «…в рабочих кабинетах…Председателя Центрального Банка РФ». Официальный герб на денежных знаках РФ отсутствует. Вместо него используется заключённый в круг герб Временного правительства 1917-1918 г.г. См. Рис. 2: Согласно Конституции РФ статья 70: – государственный герб, государственный флаг и государственный гимн – является официальным государственным символом Российской Федерации. Использование государственных эмблем с нарушением законов о них, а также надругательство над ними влечёт уголовную ответственность (ст. 329 УК). На основании международных норм права это является надругательством над гербом другого государства и влечёт ответственность. Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ гласит : «Общепризнанные принципы и нормы международного права…являются составной частью …правовой системы» РФ. Даже на однодолларовой банкноте США, где государство не несёт ответственности за обеспечение своих денег, и то изображён герб США как символ того, что она - именно банкнота США. Какое же государство печатает российские рубли для РФ ? В обыденном сознании населения России превалирует убеждённость в том, что государство является эмитентом денег. Но в РФ эмитентом денег выступает Центральный банк РФ (Банк России) как отдельное от государства юридическое лицо. (см. ст.75 Конституции РФ) А Государственным банком является банк, который находится в собственности государства и управляется государственными органами. В странах мира имеется два вида государственных банков: центральные банки и государственные коммерческие банки. Центральные банки многих стран являются государственными банками и, соответственно, их капитал, имущество принадлежит государству, что позволяет им осуществлять свою политику и операции в соответствии с требованиями национальной экономики, а не с целью получения прибыли. Центральные банки осуществляют регулирование экономики, надзор над деятельностью коммерческих банков, оказывают влияние на международные финансовые отношения, обеспечивают финансирование государственных программ.Государственные коммерческие банки обеспечивают проведение политики государства в области кредитования хозяйства, оказывают влияние на инвестиционные, посреднические и расчётные операции, а через них и на экономическое состояние клиентуры. Они обслуживают важнейшие отрасли хозяйства, определяющие положение страны в системе международных экономических отношений, кредитование которых недостаточно выгодно частному капиталу. Федеральный закон РФ «О Центральном банке (Банке России)» не предусматривает защиту прав вкладчиков и акционеров в качестве обязанности Банка России. По закону РФ риски в денежном обороте являются частным делом рискующего лица. Возложение на Банк России обязательств по защите прав вкладчиков и акционеров означало бы взятие Банком России функций государства и превращение его в орган государственной власти. Статья 89 закона РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г утверждает, что Банк России создаёт для своих сотрудников свой Пенсионный Фонд для их дальнейшего обеспечения. На основании статьи 3 Федерального закона РФ №119 от 05.07.1995 г. «О государственной службе» и дополнения к Федеральному закону №35 от 27.01.1999 г. зарплата работникам Центрального банка выплачивается не из бюджетов. Из перечисленных событий следует юридический факт, что Центральный банк РФ не является государственным органом и не осуществляет государственный надзор. В Федеральном законе РФ «О Центральном банке (Банке России)» нет прямых указаний, кто из высших руководителей Банка России (в Совете директоров) является должностным лицом. Тогда следует юридический факт о невозможности реализовать гражданином право обратиться в суд в рамках правового поля РФ, если неправомерными действиями, допустим, руководителя территориального учреждения Банка России или руководителем филиала Банка России нарушены его права и свободы. Статья 239 ГПК РФ предусматривает право гражданина обратиться в суд с жалобой, если он считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы. Например, гражданин или организация желает предъявить жалобу на установление 30-ти-кратного и выше обесценивания труда коренного населения России утверждённым ЦБ РФ грабительским курсом рубля по отношению к валюте США. В сталинском СССР, к примеру, ещё обеспеченный золотом доллар США «весил» 64 советских копейки и Госбанк СССР во всем мире считался одним из крупнейших и авторитетнейших кредитных учреждений. К тому же он был универсален, т.к. выполняя функции, присущие государственным и коммерческим банкам, он был эмиссионным и валютным центром страны, проводил активную политику по защите ее валютных интересов. Сейчас отвязанный от золота доллар США «весит» +/- 3000 российских копеек.Тогда напрашиваются вопросы: С какой целью на счетах Центрального банка РФ аккумулируются и хранятся средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, государственных внебюджетных фондов, если, попадая на счета оного негосударственного юридического лица, эти средства мгновенно обесцениваются в 30 и более раз в зависимости от курса рубля РФ по отношению к доллару США или евро? С какой целью Правительство РФ и гарант Конституции РФ – Президент РФ обеспечивают поступление в Центральный банк РФ всех денежных средств населения России и РФ, собранные всеми банками РФ в виде налогов, сборов за оплату ЖКУ и прочих поборов? Весь труд населения России, заключённый в денежные рублёвые знаки, попадая в ЦБ РФ, тут же обесценивается в 30 раз по отношению к американскому и в 40 раз по отношению к европейскому уровню жизни. Ещё интересный вопрос вытекает из двух предыдущих вопросов: есть ли у Российской Федерации золотовалютные резервы, если все денежные ценности сосредоточены в ЦБ РФ ? Если учесть, что имущество, которым создаются услуги, товары и т.п. – принадлежат народу, а не государственному аппарату. Услуги, товары и т.п. создаются людьми, а не государственным аппаратом. Источник денег – народ, а не государство. Коротко говоря, народная собственность принадлежит стране, а не чиновничьему аппарату. Перефразируем последний вопрос: есть ли у народа России золотовалютные резервы ? …Трудишься, трудишься, а всё без штанов. ЦБ РФ не подчиняется правительственным органам РФ, но и народу России не служит. Юридический факт. По всем признакам – трансконтинентальная корпорация. Автор косвенно полагает, но не располагает подтверждающими документами, что учредителями и руководителями деятельности ЦБ РФ являются: Banque Edmound Rothschild SA, Credit Lionnais, Barcays Bank PCL и Credit Suisse First Boston - банки, входящие в корпорацию Ротшильда. В 1994 году Московский филиал банка Credit Suisse First Boston владел акциями «Лукойла», РАО «ЕЭС России», «Ростелекома» и многих других. Известно, что при капитализации «Газпрома» в 87 миллиардов долларов, его долг зарубежным кредиторам составляет 60 миллиардов. «Лукойл» при капитализации 27 миллиардов, имеет долг 26 миллиардов и так далее. Общий совокупный долг всех отраслевых корпораций России в итоге оказывается равен всему золотовалютному запасу Центрального Банка РФ. Эти сведения даны на случай, если вдруг кто–то задастся целью национализировать чужое изобретение - ЦБ РФ, другими словами, национализировать чужой нуль.По данным профессора МГУ, доктора экономических наук М. М. Мусина за годы существования казначейской системы РФ в тесной дружбе с федеральными властями РФ у населения России было украдено и аккумулировалось на западных счетах 10 федеральных бюджетов РФ. Европейский центральный банк (European Central Bank) – Центральный банк Евросоюза и зоны евро, уже на протяжении длительного периода, причём даже во время кризиса, прилагает массу интеллектуальных усилий в проведении своей денежно-кредитной политики таким образом, чтобы поддерживать, как того и требует его устав, - высокий уровень благосостояния европейцев на основе низких кредитных ставок. Ему удавалось держать ставку рефинансирования в пределах 1%. Для сравнения ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодняшний день – 8%. В разбойные 1990-е ставка составляла +/- 200%. А РФ обеспечивает Евросоюз народной нефтью и газом. Но, в отличие от РФ, Банковская система Евросоюза работает на общество, а не против него. Страны Евросоюза разработали такую систему центрального банка, чтобы он был максимально независим от государства (устранение возможностей для коррупции в среде государственных чиновников) и стал зависимым по отношению к интересам гражданского общества.Глава 3. Мнимое равенство субъектов РФ.
Вслед за началом конфликта между союзным и республиканским законодательством после принятия народными депутатами РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР, августовским путчем 1991 года, Беловежским соглашением и прочими событиями, приведшими к парализации государственной власти СССР, был подписан так называемый Федеративный договор от 31 марта 1992 года, состоявший из трёх частей. Он поделил на три типа по статусу как на три сорта территории России (РСФСР). Это – первый тип - республики(=государства), второй тип - края и области, третий тип - автономные края и автономные округа. Рекомендуется различать понятия Россия и Российская Федерация как не идентичные (см. Гл.1). Сравниваем положения субъектов в РФ. Цитата из Федеративного договора для субъектов первого типа: п1. статьи III Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации от 31 марта 1992 года : «Республики (государства) в составе Российской Федерации обладают всей полнотой государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти на своей территории, кроме тех полномочий, которые переданы (отнесены) в ведение федеральных органов государственной власти Российской Федерации в соответствии с настоящим Договором. Территория и статус республики в составе Российской Федерации не могут быть изменены без ее согласия.»
п.3. статьи III того же Договора от 31 марта 1992, цитата: «Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир являются достоянием (собственностью) народов, проживающих на территории соответствующих республик. Вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами регулируются Основами законодательства Российской Федерации и законодательством республик в составе Российской Федерации.» Согласно статье 67 Конституции РФ территория РФ не включает в себя недра субъектов РФ. Однако, основной доход бюджета РФ пополняется именно от реализации добытого из недр.
Цитируемый Договор был подписан полномочными представителями: 1. Республики Адыгея 2. Республики Башкортостан 3. Республики Бурятия 4. Республики Горный Алтай 5. Республики Дагестан 6. Кабардино-Балкарской Республики 7. Республики Калмыкия - Хальмг Тангч 8. Карачаево-Черкесской Советской Социалистической Республики 9. Республики Карелия 10. Коми Советской Социалистической Республики 11. Марийской Советской Социалистической Республики - 12. Республики Марий Эл 13. Мордовской Советской Социалистической Республики 14. Республики Саха (Якутия) 15. Северо-Осетинской Советской Социалистической Республики 16. Республики Тува 17. Удмуртской Республики 18. Республики Хакасия 19. Чувашской Республики - Чаваш Республики 20. Российской Федерации Воздержались от подписания: Татарстан, Чечня (Ичкерия) и Ингушетия.
Позже, 15 февраля 1994 года, Татарстан подписал с РФ свой Договор о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Р.Ф. и органами государственной власти Республики Татарстан.Для краёв и областей, «равноправных» (как заявлено в Конституции РФ) субъектов РФ, в качестве сравнения с положением субъектов первого типа, цитируем пункты Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации от 31 марта 1992 г. (составная часть того же Федеративного договора):
п. 3. статьи III : «Вопросы владения, пользования и распоряжения землёй, недрами, водными, лесными и другими природными ресурсами регулируются Основами законодательства Российской Федерации и правовыми актами краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга. По взаимной договорённости федеральных органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга определяется статус федеральных природных ресурсов.» Для третьего сорта (типа) субъектов РФ - автономных областей и автономных краёв – те же условия. Разница в статусе с положением национальных республик очевидна. Текст Федеративного договора от 31 марта (подписание состоялось накануне развесёлого 1 апреля) 1992 г. официально опубликован не был. Среди автономных республик начался «парад суверенитетов». Через 9 лет федеральные власти РФ «очнулись» и согласно Определению Конституционного Суда РФ N 249-О от 6 декабря 2001 г. положения процитированного Федеративного договора от 31 марта 1992 года, предусматривавшие суверенитет республик и позволявшие тем самым обосновывать ограничения суверенитета Российской Федерации, ее конституционноправового статуса и полномочий, что нашло отражение в конституциях ряда республик, не могут действовать и не подлежат применению как противоречащие Конституции Российской Федерации. У руководителей пара-конституционных образований, т.е. национальных республик со своими конституциями, с большим скрипом федералам от РФ удалось отобрать право именоваться президентами. В статье 5 Конституции РФ республики охарактеризованы как государства, принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки. Другие субъекты такого права не имеют (см. ст. 68 Конституции Российской Федерации).Получается, что Российская Федерация — это асимметричная федерация, пытающаяся размежевать прежде единое на регионы "первого сорта" — национальнотерриториальные образования, титульно принадлежащие нерусским народам, и регионы "второго сорта" — области и края с преимущественно русским населением. Первые имеют полноправие, собственные конституции, заключают с федеральной властью особые договоры о разделе полномочий. Вторые ничего подобного не имеют, являясь не более чем инструментами осуществления федеральной политики на местах. Главы первых выступают как выразители воли своего народа перед федеральной властью и народом России и имеют возможность навязать волю своего народа всей России. Вторые выступают преимущественно как представители центра перед практически безгласным населением региона. С точки зрения Российской Федерации, никакой русской нации, ни как гражданской, ни как этнической общности не существует. Нет ни одного конституционного документа или закона в котором был бы закреплен факт существования Русской нации или хотя бы Русского этноса. Существование национальных государственных автономий в составе Российской Федерации закрепляет факт существования малых наций, в то же время отказывая в праве на существование большой нации, русской нации. Право русских на государственность и на самоопределение забалтывается "многонациональностью" в Российской Федерации. Уставы краёв и областей и иные правовые акты краёв и областей как сравнивать по юридической силе с Конституциями национальных Республик? Как статус территории поселений возможно уровнять со статусом государства с республиканским типом правления, т.е. народным по мононациональности? Как губернатору края или области оформить гражданство беженцу СНГ, ранее проживавшему на этой территории и проч. и проч. Чечня (Ичкерия) выдаёт с 2011 года свои зелёненькие национальные паспорта с указанием национальности. Неравноправие русских реализуется через фактическую экстерриториальность (т.е., в юридической терминологии, неподсудность местному суду) целого ряда этносов на территории России. Преступления, совершенные представителями такого экстерриториального этноса, часто не расследуются. О совершивших подобные преступления в Москве или других крупных городах представителях этноса почему-то высказываются представители МВД автономной республики, заключаются соглашения об отбывании наказания выходцами из автономий на территории этих автономий. На этом криминальном фоне продолжается выдавливание русского населения из национально-территориальных образований (прежде всего на Северном Кавказе, но, увы, не только там). В школах автономий русский язык уступает место "языку титульной народности", вне зависимости от того, принадлежат ли к этой титульной народности учащиеся, или они являются русскими. Почему бы, следуя логике отсутствия в конституционных законах РФ русского этноса, не использовать в РФ вторым государственным языком россиянский для россиян из многонационального котла вместо русского ?. Слишком явно выступят намерения ?Политика систематического унижения национального достоинства русских, отсутствие доказательств — юридических, конституционных, политических, того, что этим национальным государством русских является современная Российская Федерация. Первыми лицами РФ, и законодателями РФ, и судьями РФ постоянно подчёркивается, что Российская Федерация является многонациональным государством и не является национальным государством русского народа, в том смысле, в каком Башкортостан, к примеру, является национальным государством упомянутой в его конституции "башкирской нации". Никто из лидеров РФ никогда не апеллировал к "воле русского народа" так, как апеллирует к "воле чеченского народа" глава Чеченской республики Р.А. Кадыров. В соответствии со статьями 1,2,6,7,17,20,21 Всеобщей Декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН в 10.12.1948 г, ратифицирована Российской Федерацией 05.05.1998 г) все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах, имеют право на признание их правосубъектности, имеют право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими, никто не может быть принуждён вступать в какую-либо ассоциацию, человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно… Согласно статьям 1,2,3,9,11,26,31,37,40,42,46 Декларации ООН о правах коренных народов коренные народы имеют право, коллективно и индивидуально, на полное осуществление всех прав человека и основных свобод, признанных в Уставе ООН и в нормах международного права, касающихся прав человека и основных свобод. Это включает в себя: право на сохранение, защиту и развитие прежних, нынешних и будущих форм проявления их культуры, таких как археологические и исторические объекты, памятники материальной культуры, изобразительное искусство и т.д., в том числе имеют право на земли, территории и ресурсы, а также право иметь в собственности, использовать или контролировать земли и ресурсы, которыми они обладают, право на контроль и охрану своего наследия, право на доступ и быстрое решение в рамках справедливых процедур урегулирования конфликтов и споров с государством или другими сторонами, а также на эффективные средства правовой защиты в случае нарушений их индивидуальных или коллективных прав. Российская Федерация не является выразителем интересов Коренного Русского Народа, который составляет более 80% населения России, и соответственно не является для него государством (см. Гл.5). Подавляющему большинству жителей России, т.е. Русскому Народу, Российской Федерацией ОТКАЗАНО в ПРАВЕ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в составе этой федерации, чтобы Русские не могли обеспечивать своё экономическое, социальное и культурное развитие, а так же свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами. По нормам международных прав это квалифицируется как ГЕНОЦИД (предумышленное создание для какой-либо национальной группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое её уничтожение) Нарушен п.1 части 1 ст.1 «Международного пакта о гражданских и политических правах», принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года ( вступил в силу 23 марта 1976 года ). Россия – это общее отечество для 174 коренных наций, народов и этнических групп, издревле освоивших эту территорию. Однако, 21 народ России скрепили в 1992 году федеративный союз – РФ. Это их право. Остальных 153 народа, среди которых Русский Народ, в состав РФ не приняли, а используют как правовых рабов, узурпировав власть на всей территории России. По факту Международных законов «О правах человека» и Конституции РФ, правовая территория РФ заключена в административных границах 21-ой национальной республики, расположенных на территории России.1. Республика Адыгея 2. Республика Алтай 3. Республика Башкортостан 4. Республика Бурятия 5. Республика Дагестан 6. Республика Ингушетия 7. Кабардино-Балкарская Республика 8. Республика Калмыкия 9. Карачаево-Черкесская Республика 10. Республика Карелия 11. Республика Коми 12. Республика Марий Эл 13. Республика Мордовия 14. Республика Саха (Якутия) 15. Республика Северная Осетия — Алания 16. Республика Татарстан (Татарстан) 17. Республика Тыва 18. Удмуртская Республика 19. Республика Хакасия 20. Чеченская Республика 21. Чувашская Республика - Чувашия
Территория РСФСР (советской социалистической российской федерации) менялась в пользу соседних союзных республик и за время существования в составе СССР уменьшилась на 1/3. Существование РСФСР было единственным препятствием на пути от распада СССР к тотальному геноциду русских и прекращению существования русской нации. Нынешняя Российская Федерация провозгласила себя преемником СССР на международной арене на основании денонсирования Верховным Советом РСФСР 12 декабря 1991 года Договора об образовании СССР 1922 года. Однако, Договор об образовании СССР 2930 декабря 1922 года так и не был ни подписан, ни утверждён. Международное признание и статус СССР получил лишь в 1944 году с изгнанием агрессора со своей территории. Страны Европы не признают Российскую Федерацию и считают нас жителями постсоветского пространства.
Общегражданский паспорт РФ не является законным документом. Юридический факт. Т.к. в законодательстве РФ нет закона об утверждённом образце бланка паспорта гражданина РФ. Паспорт СССР как предшествующий законный акт теперешнему незаконному акту юридически значим и в праве предъявляться как удостоверение личности. Фотография, ФИО, дата рождения, даже национальность – всё, что необходимо, присутствует.
Владение блокнотом с названием «паспорт гражданина РФ» не гарантирует лицу гражданство в РФ, т.к. РФ государством не является (см. ниже Гл.5), а у жителей национальных республик уже есть своё гражданство по положениям конституций этих национальных республик.
По положению, в котором оказались коренные народы, населяющие территорию России, Парламентская Ассамблея Совета Европы в количестве 46 стран приняла Резолюцию №1481 от 25.01.2006 года «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов», в которой нас признают населением, пострадавшими от тоталитарных режимов на постсоветском пространстве и продолжающим страдать от него по сей день. Европарламент, прогрессивно настроенные люди отвергают и справедливо не хотят признавать Р.Ф. Российская Федерация только с представления Европарламентом Резолюции «О верховенстве закона в Р.Ф.», положения которой обсуждались задолго до её подписания 17.02.2011 г., приняла Федеральный Конституционный закон от 07.02.2011 г. №1 «О судах общей юрисдикции в РФ»Государственная власть, как правило, функционирует, принимая законы, иные юридические акты, обеспечивает их исполнение – и это нормальные правовые формы осуществления государственной власти. Где государственная власть функционирует без этой правовой формы, царят произвол, личные усмотрения, бюрократия, возникают большие социальные беды для населения. Российская империя, затем СССР, со своей самовольно установленной тоталитарной формой правления в России были незаконно и насильственно образованы. В случае с образованием Российской Империи - в г. Новгороде с привлечением Рюрика со своей дружиной в силу вынужденных мер для обеспечения безопасности жизни граждан северной части России от войны (террора, грабежа и насилия), в г. Киеве в результате совершения князем Олегом уголовного преступления – убийства князей Аскольда и Дира (ранее захвативших мирное поселение – г. Киев) и установление в дальнейшем самодержавия и гнёта государствообразующего коренного российского и русского народов. В случае с образованием СССР - путём вооружённого мятежа в октябре 1917г, разгоном Учредительного собрания 5-6 января 1918г, последующим незаконным созданием с применением насилия и оружия, физически уничтожая инакомыслящих людей, на основе фракции РСДРП в Учредительном собрании – РСДРП (далее РСДП, СНК, ВЦИК, КПСС) с присвоением партии государственных, законодательных, властных и карательных полномочий (карательный орган - структура ВЧК (далее ОГПУ, НКВД, КГБ) и иные структуры ВЧК (ГПУ, МВД, МГБ, ФСБ), суд, ГУЛАГ)) путём издания (с целью придания правомерности) внутренних «правовых» актов Владимиром Ульяновым (Лениным).Глава 4. Хорошая работа топ-менеджеров от Ротшильдов.
Народный анекдот:
Объявление на кремлёвском заборе: Продаётся родовое поместье с тупыми холопами. Общая площадь 17075,4 тыс. кв. км., 140 000 000 крепостных душ. На участке есть вода, газ, электроэнергия. Месторождения нефти, угля, золота, серебра, большие залежи железной руды и других полезных ископаемых. Обширные леса и земли сельхоз назначения, огромные запасы пресной воды. Частично присутствует инфраструктура и мелкое производство (требует ремонта). Есть атомное оружие и энергетика. Соседи спокойные. Население, армия, ФСБ и правоохранительные органы деморализованы и готовы к выселению. Подробности: Москва, Красная площадь. Спросить Диму. Торг уместен. Возможна продажа в розницу.
Не стоит «перемывать» законы РФ. Потому как в «государстве» РФ юридически нет основного закона – Конституции, и последующие, на ней сформированные Кодексы и Законы, наделяющие человека и гражданина правами и нагружающие обязанностями, ничтожны и исполнению не подлежат. 12 декабря 1993 года была попытка принять Проект Конституции РФ, а не саму Конституцию.
За Конституцию РФ никто никогда с 12 декабря 1993 года по настоящее время в жизни не голосовал. Сам Проект Конституции РФ также не принят, так как для его принятия по закону требуется 3/4 голосов от числа имеющих право голоса на это, а не пришедших на выборы.Конституция РСФСР не отменена. (Попытка предпринималась на основании Закона РСФСР 241-1 от 06.10.1990 г «О референдуме РСФСР». В статье 35 утверждается: «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме». За «новую Конституцию» проголосовало 58,43 % от числа принявших участие в голосовании, которое составляло 54,8 % от числа зарегистрированных избирателей, т.е. 32%. По положениям вышестоящего по юридической иерархии закона – Конституции, в главе IX о «действии Конституции РСФСР и порядке её изменения» в тексте Конституции РСФСР 1978 года (в редакции Закона 2708-I от 21 апреля 1992 г и последней редакции 4071-I от 10 декабря 1992 г), статья 185: «Изменение и дополнение Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России производит Съезд народных депутатов Российской Федерации законом, принятым большинством не менее двух третей от общего числа избранных народных депутатов Российской Федерации. В таком же порядке производится временное приостановление действия отдельных статей Конституции, а также делегирование полномочий Съезда народных депутатов Российской Федерации Верховному Совету Российской Федерации. Изменения и дополнения статей Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, касающиеся федеративного устройства Российской Федерации, не могут быть осуществлены в одностороннем порядке и производятся по согласованию с республиками в составе Российской Федерации, краями, областями, автономной областью, автономными округами, городами Москвой и Санкт-Петербургом в лице их Советов народных депутатов.») И всё же, для отражения намерений «рулевых» от РФ, остановимся на некоторых характерных и «замалчиваемых» «законах». Федеральный закон от 07.06.2007 N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнёрство ради мира", о статусе их сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" (принят ГД ФС РФ 23.05.2007)Президент РФ в 2007 году подписал Федеральный закон 99-ФЗ от 07.06.2007, ратифицирующий означенное в законе Соглашение от 1995 года, в котором с первой же статьи идёт ссылка на Соглашение 1951 года – НАТО-СОФА. Все, кто подписывает это Соглашение (1995 г), обязуются принимать положения договора от 19 июня 1951 года - "Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил" или просто НАТО-СОФА. Ратифицируя Соглашение от 1995 года, РФ приняла Соглашение 1951 года. Иными словами, через Соглашение 1995 года РФ можно рассматривать как действительного члена НАТО, подписавшим Соглашение 1951 года. Также в РФ приняты два действующих федеральных закона, с одинаковыми номерами, но разных, по сути, и сфере применения. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым, при полном одобрении Совета Федерации. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит? Вообще так не бывает: чтоб разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об «ошибке канцелярии» естественно не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации, да и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти, с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, это невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение: осознанное, преднамеренное действие со стороны вышестоящих эшелонов власти. Так что, есть о чём поговорить. Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007-го г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствамиучастниками Североатлантического Договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007-го года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007-го года. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011-го г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011-го года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011-го года. Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – публикация 16 июня 2007 г. Второй – 6 мая 2011 гПри этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального. Впечатление или полного презрения к самым элементарным нормам управления, или же какой-то спланированной для полной законодательной путаницы спецоперации. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо, значит, закон о НАТО всё-таки в природе существует. Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99- ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга заинтересованных в введении НАТО в РФ и стремления спрятать «концы в воду» любым способом? Попробуем разобраться. Законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона- дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных приёмов. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради личной выгоды, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?Странности принятия закона о НАТО Текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку лишь вводит в действие некие ранее принятые документы по НАТО. Этих документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона. Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы по НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Сове т Федера ции Федерального Cобрания Российской Федерации, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее? Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день, то есть как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Что предшествовало принятию закона о НАТО. Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым. Видна чёткая последовательность их общих шагов. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г., от имени Российской Федерации, «Соглашения между государствами- участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го г.» Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006-го г. Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995-го года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Зловещая суть закона Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99- ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951-го г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, но вот в отношении России такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия-НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что России разместить свои войска с оружием на территории стран НАТО невозможно. Не для этого НАТО расширялась. Пусть не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака. Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён лично Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов». То есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек. Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет.Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам Альянса». «Что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.). Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951-го года. Таким образом, происходит расширение полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ. Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99- ФЗ: что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. И это не мои личные домыслы: По Соглашениям от 1951-го и 1995-го годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]». Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – сотрут с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?! 4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читай: подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном. А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет.Его якобы лишили нас те, кто добровольно принял этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно спрятали закон о НАТО N 99- ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели? Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим законом обеспечена. Против кого направлен закон о НАТО Зададимся вопросом, зачем приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99- ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой: если народ поднял бунт. Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал. Без структурное управление предполагает до пяти вариантов развития событий. Куда масса народа пойдёт, том направлении ставят вожаков и они ведут народ под правильными лозунгами в яму. Как последние события показали и в Украине.Соглашение НАТО-СОФА определяет правовое положение вооружённых сил стран НАТО во время их нахождения на территории стран, подписавших это соглашение. В Соглашении говорится о том, что войска одной стороны могут быть отправлены по соглашению для службы на территорию другой страны. В Соглашении также говорится о том, что данное соглашение не устанавливает причины и условия, по которым это может произойти. Либо в каждом конкретном случае стороны принимают отдельное решение, либо существуют какие-то секретные (или не секретные) договора или дополнительные протоколы, которые эти условия могут обозначать. С одной стороны, понятны эти мотивы для стран- участниц НАТО: американские базы находятся почти в каждой из них и юридический статус этих сил надо обозначить. С другой стороны, зачем это нужно третьим странам, которые участвуют в этом соглашении через другой договор (от 1995 года), участвуя в программе Партнёрство ради мира. По утверждениям ст. 19 Соглашения денонсировать его можно только через 4 года после того, как оно вступает в силу. А вступает денонсирование в силу через год после получения уведомления Правительством США. Получается, что Войска США на нашей территории будут иметь тот же правовой статус, как, например, в Великобритании или Германии, где у них расположены крупные базы. А ведь ещё недавно мы были очень возмущены проходом войск НАТО по Красной площади на параде 9 мая. То была лишь видимая часть того, что происходит. Гораздо более глубокие и ужасные вещи скрыты как раз вот в таких незаметных, не совсем понятных договорах.С момента подписания закона РФ №99-ФЗ НАТО провозит грузы в Афганистан через территорию России наземным транзитом и с использованием воздушного пространства. Сначала провозились гуманитарные, затем стали - военные. Каждый день через Россию в Афганистан без промежуточной посадки летают до 12 американских военно-транспортных самолётов. (см. ФЗ от 09.03. 2011 г. N 36-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством США о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию РФ в связи с участием США в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан"-). При осуществлении транзита военнотранспортные воздушные суда и другие государственные транспортные воздушные суда США, выполняющие транзитные полёты в соответствии с Соглашением, освобождаются от аэронавигационных сборов; также пропуск вооружения, военной техники, военного имущества и персонала Американской Стороны осуществляется без взимания таможенных пошлин, сборов, налогов и других ограничений. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2009 г №1077 «О механизме реализации Соглашения…»: «Финансирование расходов на аэронавигационное обслуживание полётов воздушных судов пользователей воздушного пространства, выполняемых в соответствии с Соглашением, осуществлять в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых Федеральному агентству воздушного транспорта в федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период на указанные цели». То есть РФ спонсирует эти транзитные полёты. Уж не с этих ли натовских самолётов идёт травля населения распылением химических реагентов (химиотрассы, Chemtrail – химический след в виде аэрозоля, появляющийся после распылений химического и биологического оружия)...Региональная газета «Кольский маяк» №17 (182) за октябрь 2010 г. в статье «Крах России» писала: "...В текущем году неожиданно был прекращён приём абитуриентов в высшие военные учебные заведения. Невольно у всех возникают вопросы: а кем же будет формироваться российская армия, и как ею командовать без офицерского состава? И тут вдруг выясняется, что уже запланировано поступление в наши воинские части нескольких десятков тысяч офицеров… из израильской армии. Им будет предоставлено гражданство и полный социальный пакет. Наш министр обороны встречался с министром Израиля для подписания долгосрочного соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Израилем, которое Леонид Ивашов назвал геополитическим предательством Кремля. И никто из русских людей, надо полагать, этого не знает, зато все знают (хоть на этом и не акцентируется внимание), что в конфликте Грузии и Абхазии нападение было подготовлено израильскими офицерами – специалистами, а грузинские войска были только исполнителями. То есть, по сути дела, Израиль воевал против наших миротворцев. Однако всё простили, «не заметили». Более того, подписали соглашение о безвизовом режиме и обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве..." Соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем было подписано 6 сентября 2010 года министром обороны Израиля Эхудом Бараком и министром обороны РФ Анатолием Сердюковым. Содержание данного документа не разглашается. При Путине и Медведеве Россия полностью встала на сторону Израиля, противопоставив себя всему арабскому и мусульманскому миру. Израильские офицеры в Российской армии… Русскоязычные евреи, выехавшие в свое время в Израиль, прошедшие подготовку в армии Израиля и воевавшие на его стороне, присягнувшие ему на верность, поголовно принявшие жидовство, возвращаются в Россию, чтобы командовать российской армией.Теперь становится понятным, почему с такой настойчивостью в 2008 году Берл Лазар настаивал на введении в российской армии военного раввината. Российское общество тогда выказывало нескрываемое удивление. Ведь в российской армии иудеев можно было пересчитать по пальцам. Но «главный военный раввин России» заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч (почти четыре дивизии!) иудеев… И последний пример «законотворчества» РФ : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. N1874-р Ради «святых» целей создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики в нем утверждается перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца. Список компаний впечатляет. 1. ЗАО «Банк Кредит Свисс (Москва)». 2. ЗАО «ВТБ Капитал». 3. ООО «Дойче Банк». 4. ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)». 5. ООО Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл». 6. ООО «Меррилл Линч Секьюритиз». 7. ООО «Морган Стэнли Банк». 8. ООО «Ренессанс Брокер». 9. ООО «Российский аукционный дом». 10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)». Этот список был опубликован лишь 5 месяцев спустя – 18 марта 2011 г в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» РФ назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский». Круг замкнулся. Кабинет министров РФ без лишней огласки, втихую, предлагает господам из ФРС в «со товарищи» прикупить остатки российского имущества. 20 декабря 2010 г. правительство РФ, которое так нравится Д. Медведеву, добавило еще 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и т.д. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-2013 годы. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сбербанка, и многое другое. Из 10 компаний только одна продается полностью, все 100% акций. Легко догадаться какая: «Объединенная зерновая компания». Так что уже с 1 января 2012 г. нашим зерном, вероятнее всего, будет распоряжаться «Голдман Сакс».Глава 5. Выводы
Любое государство базируется не столько на Конституции, сколько на территории, власти и суверенитете, которые исконно принадлежат коренным народам на них проживающих. Документов, подтверждающих факт проведения референдума конкретных народов об избрании своих органов власти, а также вверения таковым полномочий на право подписания документов от имени народов о вновь создаваемых государствах с последующей передачей в управление или в собственность территории, власти и суверенитета, никогда не было. Следовательно, Российская Федерация не может предъявить договоров на управление или собственность конкретной территории, власти и суверенитета. Таких документов нет и с коренными жителями данной территории. РФ не является государством какого-либо народа. В первую очередь для русского этноса. Для жителей республик в составе РФ, чтобы не обольщались двойным гражданством, так же не является. Признаки государства по юдо-интернет-энциклопедии - «Википедии»:
? Наличие организационных документов (в которых изложены цель создания и задачи государства): o конституция, o военная доктрина, o законодательство. ? Наличие руководства (аппарат управления): o президент (правительство), o парламент, o суд. ? Управление и планирование: o нормирование жизни общества (система права o государственная (политическая и внешнеполитическая) деятельность, хозяйственная деятельность (экономика), собственная денежная система налоговые сборы. ? Собственность (ресурсы): o территория, o население, o государственная казна, o границы и т. д. ? Наличие подчинённых организаций: o охрана правопорядка, o вооружённые силы, o периферийные административные организации. ? Наличие государственного языка (языков). ? Суверенитет (способность государства выступать в международном правовом поле как признанное другими государствами юридическое лицо). ? Публичная власть. ? Гражданство. ? Государственные символы. Из курса политэкономии советского ВУЗа известно, что государство, для признания его таковым, должно обладать 7-ю признаками: Первичные 3 признака: 1. Наличие народа - населения собственника территории на которой располагается государства; 2. Наличие территории переданной государству в управление коренным населением - собственником территории (у РФ нет договора с каждым собственником каждым представителем территории коренного народа на доверительное управление территорией); 3. Наличие в управлении суверенитета каждого собственника территории - переданного в управление государству (у РФ нет договора с каждым собственником каждым представителем территории коренного народа на доверительное управление суверенитетом). Вторичные 4 признака: 4. Наличие НЕЗАВИСИМОЙ финансовой системы (ее часть собственная валюта) (ЦБ РФ не госучреждение РФ, а частная фирма под управлением ФРС США); 5. Наличие аппарата обеспечения государственной власти (аппарата принуждения) (даже в не принятом проекте Конституции нет ничего о таком аппарате, не говоря уже об отсутствии у РФ Конституции); 6. Наличие собственного аппарата защиты государства (СОБСТВЕННОЙ армии) (даже в не принятом проекте Конституции нет ничего о таком аппарате,; 7. Наличие собственной налоговой системы (механизма экономического обеспечения государства). РФ из этих 7 признаков обладает только налоговой системой, да и то не собственной (любая регистрация юридического лица в ФНС автоматически осуществляет регистрацию в налоговой системе США с SIC кодами бизнес деятельности США (см. сайт www.upik.de).....Территория Российской Федерации на основании международных договорах.. Поищем в поисковиках в интернете , и вы ничего не найдёте. Я нашёл только это. Конституция РФ. Статья 67. 1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. 2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. 3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия. У СССР есть территория, определена Ялтинской Конференцией ( международным договором) 8- 11 февраля 1945 главами государств СССР Сталиным, США Рузвельтом и Великобритании Черчиллем. Ялтинская конференция - Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) проходила с ... ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЙ ЯЛТИНСКОЙ (КРЫМСКОЙ) КОНФЕРЕНЦИИ. У Российской Федерации нет территории, поскольку нет международного ДОГОВОРА. СССР и РСФСР ничего и никогда не передавал Российской Федерации. Представителя РФ на Ялтинской( Крымской) Конференции не было. Ни по одному, кроме государственных символов, Российская Федерация не проявляет признаков полноценного государства. На первый взгляд Россией распоряжаются непонятно в чьих интересах, «государство» само не знает, чего оно хочет. На первый взгляд Российская Федерация кажется не успешной структурой. Напротив, это хорошо управляемая и успешная структура. Только успешность весьма специфична, ибо эта структура преследует специфические цели. Если «обычные» государства ставят своими целями достижение благосостояния населения, его безопасности, внешней экономической мощи и тому подобное, то цели Российской Федерации совершенно иного свойства. Прежде всего, Российская Федерация хочет сохраниться, а сохраниться сможет лишь в случае, если удержит в руках систему управления. Однако, нынешняя российская федеральная власть по своей природе такова, что не может управлять страной европейского типа со сколько-нибудь развитым гражданским самосознанием, с образованным и культурным населением. И эволюционировать нынешняя власть тоже не может. Потому как на превращение себя в элиту соответствующего уровня у неё нет времени, ресурса и, главное, желания. Упыри будут оставаться теми, кто они есть, и намерены оставаться править вечно. Эта власть никогда никому не позволит себя заменить. Скорее, она уничтожит всю страну, чем поступится своим положением. Скорее, эта власть заменит внутреннюю структуру страны, качественный уровень и национальный состав населения, сделает из неё страну азиатскую, причем малоразвитую. Что и делается. Сознательно, планомерно, последовательно. Идёт замена страны – России на «Азиопу» – грязную, рабскую, вонючую и вполне заслуживающую той элиты, которая есть сейчас во власти РФ.Поэтому власть РФ приводит экономику страны, ее политическую систему и т.д. в состояние, адекватное для себя, под себя.
Почему нет законной Конституции, правового законодательства для всего населения страны, оснащённой армии, собственного казначейства, справедливых судов, чётко обозначенных границ и т.д. и т.п., потому что для обычной фирмы или механизма этого не нужно.
Российская Федерация, РФ – торговая марка сырьевой корпорации с оккупантскими замашками.
РФ - Торговая марка машины по замене народа, который на этой территории проживает.
Название бренда пишется на языке оккупированного народа для усиления экстатического воздействия у владельцев.
Что делать? – Спросит читатель. Лучшее средство – саботаж и перестать поддерживать преступное сообщество финансово, коль оно так падко на валюту. Тем более что по мировым юридическим нормам сие преступное сообщество не располагает документами о правах собственности на народное имущество и правами распоряжения народной собственностью. Материальная выгода от договоров по продаже природных ресурсов и прочих богатств коренных народов, подписанных группой лиц, не делегированных народами, без их согласия и без учёта их законных интересов, присваивается узким кругом лиц и их работодателями. Никакие реформы системы невозможны. Реформировать можно только плохую систему, а система Российской Федерации приближается к идеальной. Она великолепно выполняет свои задачи по уничтожению коренных народов и в первую очередь Русского. Все зачатки развитой страны и начальные возможности развития общественных институтов полностью уничтожены. Осталось последнее препятствие – население, которым системе всё сложнее управлять, прежде всего Русским населением. Для РФ было бы идеально, если русские исчезнут благодаря планомерной замене более подходящим населением – более управляемым, необразованным, покорным, не способным управлять собой самостоятельно и чувствующим себя чужим на территории. Поэтому вымирание русских всячески поощряется, поэтому русских лишают присутствия во власти, лишают собственности, душат бизнесы, и на всех сколько-нибудь значимых социальных позициях заменяют представителями других народов. А идеальным вариантом населения для управления россиянской системой станут человеческие отходы, производимые странами среднеазиатского подбрюшья.
Существуют факты многотысячелетнего наследия России, когда великое множество званых гостей появлялось на НАШЕЙ, РУССКОЙ ЗЕМЛЕ. Они остались здесь навечно… в качестве удобрения ЗЕМЛИ РУССКОЙ.По умолчанию РФ нет. Есть СССР. Оказывается, есть такое мнение, что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15). Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН. Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). А тем более – решение непонятного «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» (6.09.1991). Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учётом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона “О гражданстве СССР” (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др. Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает своё существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР. Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено. Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): “Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости… Государстваучастники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе… они будут, соответственно, воздерживаться так же от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника”. Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто. Если президент СССР Горбачёв М. С. в 25.12.1991 года объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям». Хотя формально и законно он ни как не мог быть президентом СССР, согласно тому, что всенародные выборы Президента СССР не проводились. Если Глава страны, он же Главнокомандующий, покинул свой пост и вся армия тоже, то по законам войны Президентом и Главнокомандующим может стать солдат, имеющий государственный документ под названием Военный билет СССР. Так как по ниже следующей ступени, после этого ни кто не взял на себя обязанность занимать пост Главнокомандующего СССР, и ни кто не провёл референдум, на пост нового председателя Верховного Совета СССР (1989—1990)Президент СССР М. С. Горбачёв, назначен на эту должность 15 марта 1990 года также незаконно. К тому же он самоустранился от руководства СССР, что также есть измена Родине! Юридически же никакого первого или последнего Президента СССР никогда не было и быть не может, поэтому принимать на себя полномочия этой должности в рамках правового поля СССР никто не имел и не имеет права, как и снимать их с себя. 14 марта 1990 года на Внеочередном Съезде депутатов СССР был принят Закон СССР N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесения изменения и дополнений в Конституцию (основной закон) СССР». В законе указано, что Съезд народных депутатов СССР постановляет учредить пост Президента СССР и вводит в Конституцию СССР ряд различных изменений и дополнений. Но согласно Конституции СССР от 1977 года и статьи 174: «Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР (но не решением Съезда депутатов СССР как произошло по существу), принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат". Поэтому все внесённые изменения и дополнения в Конституцию СССР 1977 года депутатами Съезда СССР в части поста Президента СССР через Закон № 1360-1 противозаконны, следовательно и должность Президента СССР учреждённая ими также незаконна. Все подписанные Горбачёвым документы и принятые от имени Президента СССР решения — ничтожны с момента их принятия ! А вот теперь задайте себе или кому-либо из нынешней власти РФ вопрос, какие тогда полномочия снимал с себя М. С. Горбачёв в 1991 году?? Никаких президентов СССР по Конституции СССР не было, и быть не может, в том числе их заменителей в виде любых ВРИО СССР. В том числе и всяких ныне само назначенных «ВРИО президента СССР»! Это вообще отдельная категория «агентов завета» - «у поротые патриоты», но, тем не менее, источник их финансирования все тот же – «Суверен РИ!» ( Елизавета\Ротшильды\Барухи). Поэтому все вновь образованные органы, лица и субъекты, действующие на территории и от имени РСФСР\СССР с 25 декабря 1991 года – нелегитимны! Как и документы, изданные и подписанные от имени СССР с 15 марта 1990 года! Их ответственность, права, подписи на любых бумагах и любые обязательства – юридически НИЧТОЖНЫ! Можно задать себе вопрос: как могли британские и американские кураторы "присматривающие" за Ельциным и Горбачёвым так лохануться и так сильно подставить и себя и Российскую Федерацию и всех остальных с этим Законом №2041-1, сделав РФ вне закона, грубо нарушив конституцию СССР и РСФСР, а именно статью 174 СССР и статью 185 РСФСР в которой (повторимся ещё раз) говорится: "Изменение Конституции производится решением Верховного Совета, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат". Видимо на волне успеха «агенты завета» расслабились и у них сработала аналогия и стереотипы. Дело в том, что в США все решает Президент США, а у нас все решал народ в лице избранного народом из числа депутатов Верховным Советом РСФСР, поэтому они не обратили особого внимания на эти статьи 184 и 185, а без Решений Верховного Совета все Указы, Законы и Постановления, изменяющие Конституцию СССР/РСФСР, в том числе изменение названий республик или самого государства являются государственным преступлением, считаются ничтожными и не подлежат исполнению! Тоже самое и с «деяниями» Президента СССР! Они – ничтожны!С другой стороны : 1. В связи с тем, что мне не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о выходе хоть одной Советской республики из состава СССР и не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о прекращении СССР, то верно ли, что Союз Советских Социалистических Республик юридически существует и по настоящее время? 2. Верно ли, что высшей юридической силой на территории юридически существующего СССР обладает Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г., так как её юридически легитимно никто не отменял? 3. Верно ли, что отдельный Указ о отставке с поста Президента СССР отсутствует, а есть только публичное обращение Горбачёва С. М от 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени, в котором, он, в частности, сказал, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращает свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день он подписал Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР». Но я не нашёл самого текста отдельного Указа о его отставке с поста Президента СССР. Кроме того, как выборное должностное лицо, он не может уйти, не передав надлежащим образом полномочия преемнику в юридически существующем Советском Союзе. 4. Верно ли, что в связи с отсутствием отдельного Указа о его отставке с поста Президента СССР и отсутствием прямого заявления об отставке в публичном заявлении от 25 декабря 1991 года , юридически он является Президентом СССР, фактически уклоняющимся от исполнения своих должностных обязанностей? Не хотел бы он исправить Свои ошибки и начать фактически исполнять обязанности Президента СССР? Я надеюсь, что за эти годы он увидел Свои ошибки, понял необходимость общесоюзного государства и понял, что ему не хватило силы воли и надлежащих помощников. Юридическая аргументация ниже. 5. Верно ли, что народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР до выборов новых народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР, а Верховный Совет СССР - сохраняет свои полномочия вплоть до образования вновь избранным Съездом народных депутатов СССР нового состава Верховного Совета СССР? 6. Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича - остались? Я надеюсь, что Горбачёв С. М исправить ошибки прошлого. Согласно ст. 127.3. Конституции СССР Президент СССР должен был, как гарант Конституции, принять необходимые меры по охране суверенитета Союза ССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национальногосударственного устройства СССР.То есть, кто бы и что бы не делал, но Президент СССР обязан был выполнить свои должностные обязанности, сохранив СССР. У него раньше, может быть, не хватило силы воли выполнить его конституционный долг и пресечь нарушения нижестоящих должностных лиц. Надеюсь, что он поймёт, что распад Великой Державы СССР или возвращение к территориальной целостности – во многом, зависят от него, так как юридически СССР – существует и есть его высшие должностные лица. Надо, чтобы высшие должностные лица СССР просто начали выполнять свои должностные обязанности. Юридическое основание правомерности обращения: ст. 1 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27.12.1990 г. N 1869-1. Кто власть в СССР? М. С. Горбачёв? А.И. Лукьянов? ВС СССР? Съезд народных депутатов СССР? Народ? ... Как известно, Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР. Но из буквального прочтения указанного Постановления Съезда можно сделать вывод, что Лукьянова Анатолия Ивановича освободили ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича - остались? Кроме того, у Лукьянова Анатолия Ивановича остались права народного депутата СССР до признания полномочий вновь избранных народных депутатов СССР в установленном законодательством СССР порядке. Согласно ст. 106 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. депутату обеспечивается неприкосновенность. Как известно, 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени Президент СССР М. С. Горбачёв выступил с обращением к народу по Центральному телевидению. Он, в частности сказал, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращает свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день М. С. Горбачёв подписал Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР»Но в публичном заявлении М. С. Горбачёв не сказал прямо и однозначно, что уходит в отставку или не может исполнять обязанности Президента СССР согласно ст.127.7 Конституции СССР, а сказал: «прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР», «выступая перед Вами в последний раз в качестве Президента СССР», «я покидаю свой пост с тревогой, но и с надеждой». То есть, официального, однозначного и недвусмысленного заявления об отставке не было (!), а было, фактически, публичное заявление, что М. С. Горбачёв официально начинает халатно относиться к выполнению обязанностей Президента СССР, начиная с 19 часов по московскому времени 25 декабря 1991 года, «прекращает свою деятельность на посту Президента СССР», и, фактически, начинает заниматься бездеятельностью, бездельничать, оставаясь формально на посту Президента СССР. Что может привести к такому выводу? Не только отсутствие прямого и ясного публичного заявления об уходе в отставку или отсутствие публичного заявления о невозможности исполнять обязанности с формулировкой согласно ст.127.7 Конституции СССР, но и отсутствие текста (!) самого Указа Президента СССР о его отставке или о невозможности им не временной, а постоянной, исполнять обязанности президента СССР, что было бы оформлено согласно действующего законодательства. Единственный документ на бумажном носителе, относящийся к данному событию и известный общественности, - это Указ Президента СССР от 25 декабря 1991 года N УП-3162, где речь идёт о сложении им с себя полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и передаче права на применение ядерного оружия, где в качестве причины таких деяний указано - «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР». Ну, в связи с чем М. С. Горбачёв передаёт «ядерную кнопку» ненадлежащему лицу, но где сама отставка М. С. Горбачёва с поста Президента СССР, оформленная юридически легитимно и прекращающая его права и обязанности Президента СССР? Для юридической легитимности отставки Президента СССР необходимо было оформить юридически легитимный соответствующий Указ Президента СССР или прямо и без двузначного толкования заявить публично о невозможности исполнять ДАЛЕЕ обязанности Президента СССР. Это есть? Этого нет.Отсутствие самого текста Указа Президента СССР об отставке с поста Президента СССР не только в Ведомостях Верховного Совета СССР, где есть иные Указы Президента СССР, но и в других официальных изданиях, отсутствие публичного, чёткого и недвусмысленного заявления об отставке или о невозможности ДАЛЕЕ исполнять обязанности Президента СССР, могут позволить нам сделать вывод, что никакой отставки с поста Президента СССР не существует юридически ввиду несоблюдения установленной для этого юридической процедуры, а есть прекращение деятельности (надеюсь, что только временно), бездеятельность, бездельничанье Президента СССР при исполнении им своих должностных обязанностей. Бездеятельность на должности и отставка с должности – это большая разница: в первом случае - должность сохраняется, но человек не выполняет свои должностные обязанности, в другом случае прекращаются права и обязанности, соответствующие той или иной должности, при наличии юридически легитимных ухода в отставку, смещения с должности, невозможности исполнять свои обязанности не временно, а постоянно (как это установлено для Президента СССР в Конституции СССР). О продолжении осуществления прав и обязанностей на выборной должности можно говорить и при отсутствии надлежащей передачи полномочий надлежащему лицу по установленной процедуре по окончании срока выборной должности. В нашем случае, в случае отсутствия юридически правильно оформленного текста Указа Президента СССР об его отставке, можно говорить о сохранении М. С. Горбачёвым поста Президента СССР при фактическом его бездействии или преступной халатности на этом посту, так его публичные заявления содержат, скорее, жалобы «на трудности жизни», но не юридически легитимные заявления о невозможности им (постоянной, а не временной) ДАЛЕЕ исполнять обязанности Президента СССР. Публичное обоснование своей халатности, если не чего-нибудь другого, на посту Президента СССР «в связи с образованием СНГ» – вообще несостоятельно для М .С. Горбачёва, как юриста по образованию. Ведь в самом тексте Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года подписанты именуются как учредители СССР, видимо, «спутав» СССР (согласно ст.70 Конституции СССР Союз Советских Социалистических Республик — единое государство в результате добровольного объединения равноправных советских социалистических республик) и общество с ограниченной ответственностью, в котором, действительно, есть учредители. Чувствуется разница в словах и значениях – учредители, то есть «хозяева», и равноправные участники? И что мы скажем о статье 11 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанного должностными лицами нескольких республик, что являются частями единого государства СССР: «с момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР»? И это при том, что сами республики до сих пор пользуются некоторыми общесоюзными нормативными актами, а юридически легитимный документ о прекращении СССР отсутствует. Статья 127.7. Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вицепрезиденту СССР, а если это невозможно - к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трёхмесячный срок (статья 127.10 считается статьёй 127.7 в ред. Закона СССР от 26 декабря 1990 г. N 1861-I - Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991 г., N 1, ст. 3).Также стоить учесть ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 N 1407-1 О ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Право СССР.Если расшифровать слово – ПРЕЗИДЕНТ, по могучему русскому языку, то мы получим следующее, это: Рассмотрим значение слова – РЕЗИДЕНТ. Что приставка «РЕ» - означает что-то новое или обновленное. Слово «ЗИДЕНТ» в словарях отсутствует, но имеется слово «ЦЕДЕНТ» - физическое либо юридическое лицо, уступающее свои права третьему лицу. «ЦЕССИОНАРИЙ» - правопреемник, лицо, которому передается право на операции с чем-либо или на собственность. То есть - «Цедент» отдает все права, а Цессионарий всё получает. Получается, что РЕЗИДЕНТ – это новый «ЦЕДЕНТ» или новый человек, который отдаёт все свои права. Теперь посмотрим, что нам говорят различные словари «РЕЗИДЕНТ» - это: 1 - юридическое или физическое лицо, зарегистрированное в стране и в полной мере попадающее под действие национального законодательства. То есть согласно налогового кодекса, человек который платит дань. 2 - иностранный дипломатический представитель, постоянно находящийся в данной стране. 3 - представитель колониальной державы в протекторате. 4 - тайный уполномоченный разведки какой-либо страны в другом государстве 5 - резидентная программа, которая постоянно работает, возможно, вирус. То есть РЕЗИДЕНТ по-простому – это фактически предатель. В итоге получаем, что РЕЗИДЕНТ – это новый предатель - «ЦЕДЕНТ», который отдаёт все свои права. Значение приставки ПРЕ - вообще означает высшую степень, превосходство; очень, весьма. Отсюда общий вывод - ПРЕЗИДЕНТ – это высший ПРЕДАТЕЛЬ, который передаёт, продаёт не только свои права, а всех людей в стране и вообще предаёт всю страну. Оказывается, что практически все жители России, по налоговому законодательству, являются – РЕЗИДЕНТАМИ. Вот почему в СССР до Горбачёва М. С не было президентов, а был только Генеральный секретарь ЦК КПСС.Есть ли государство РФ? Есть ошибочное мнение, что Российская Федерация — это государство и оно законно. На самом деле, с юридической с точки зрения она не законна, на все 100%. Так как Российская Федерация появилась в результате написания Закона №2094-1 от 25 декабря 1991 года, о переименовании РСФСР в РФ. Но, согласно конституции РСФСР, Ельцин не имел никакого права в единоличном порядке принимать такие важные для республики решения, это прерогатива только всенародного голосования граждан РСФСР-СССР, которое выражается на референдуме. Более того, данный закон ссылается на какое-то Постановление Верховного Совета РСФСР, которое до сих так и не обнаружено, а согласно конституции РСФСР (статьи 185) любое изменение в конституцию РСФСР - вносится только согласно Решений Верховного Совета РСФСР. Смотрите Приложение №2. Закон Б. Ельцин подписал не как Президент РСФСР, а как Президент РФ, что является должностным преступлением государственного масштаба. Так в какой стране мы живём? А это итоги: Смотрите Приложение №3. Вот ещё: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 апреля 1996 г. N 225-II ГД "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: Принять обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации". Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н. Селезнев Москва 10 апреля 1996 г. N 225-II ГД Обращение Государственной Думы Федерального Собрания РФ "К членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации внимательнейшим образом обсудила обращение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 19 марта 1996 года N 95-СФ и заслушала сообщение по этому вопросу представителя Совета Федерации В.М. Кокова. Обмен мнениями по указанному Обращению состоялся во всех думских фракциях и депутатских группах. Мы особо отмечаем взвешенный, доброжелательный характер Обращения Совета Федерации, подчеркнувшего наше общее стремление принять все меры по ускорению интеграции народов республик, составлявших пять лет тому назад Союз ССР, и убеждены, что содействовать углублению интеграционных процессов можно лишь на основе согласованных действий всех органов государственной власти Российской Федерации, координации наших усилий с партнёрами по Содружеству Независимых Государств. Мы согласны, что на пути к этой благородной цели могут встретиться определённые затруднения, что выразилось в негативной реакции на постановления Государственной Думы от 15 марта 1996 года N 156-II ГД и N 157-II ГД ряда государственных и общественных деятелей в государствах - членах Содружества Независимых Государств и в некоторых средствах массовой информации. Поэтому, вернувшись к обсуждению указанных постановлений, Государственная Дума ещё раз хотела бы обратить Ваше внимание на следующее: 1. Принятие 15 марта 1996 года Государственной Думой постановлений N 156-II ГД "Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" и N 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР" было вызвано стремлением открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, что соответствует воле населения России, выраженной на референдуме СССР 17 марта 1991 года.
законодательные акты. В этой части мы придаём особое значение событиям, последовавшим после 15 марта 1996 года и фактически приведшим к реализации положений указанных постановлений Государственной Думы.При этом мы учитывали, что Президент Российской Федерации и органы исполнительной власти Российской Федерации неоднократно делали заявления, в которых также выражалось намерение углублять сотрудничество между государствами - членами Содружества Независимых Государств. 2. Принятые Государственной Думой постановления носят прежде всего политический характер, дают оценку ситуации, сложившейся после развала Советского Союза, отвечая чаяниям и надеждам братских народов, их стремлению жить в едином демократическом правовом государстве. Более того, именно постановления Государственной Думы способствовали заключению четырёхстороннего Договора между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. Правомерность инициативы Государственной Думы подтверждена подписанием 2 апреля 1996 года полномасштабного Договора между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия об образовании Сообщества. Договор включает в себя положение о создании наднациональных органов, имеющих право принимать модельные законодательные акты. В этой части мы придаём особое значение событиям, последовавшим после 15 марта 1996 года и фактически приведшим к реализации положений указанных постановлений Государственной Думы. 3. Договор об образовании СССР 1922 года, который Верховный Совет РСФСР "денонсировал" 12 декабря 1991 года, не существовал в качестве самостоятельного юридического документа. Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Кроме того, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации.4. Принятые 15 марта 1996 года Государственной Думой постановления никоим образом не отражаются на суверенитете Российской Федерации, а тем более других государств - членов Содружества Независимых Государств. В соответствии с Конституцией СССР 1977 года Российская Федерация, как и другие союзные республики, являлась суверенным государством. Это исключает всякого рода неправомерные утверждения о том, что якобы с принятием Государственной Думой постановлений от 15 марта 1996 года Российская Федерация "прекращает" существовать как самостоятельное суверенное государство. Государственность не зависит ни от каких договоров или постановлений. Исторически она создаётся по воле народов. 5. Постановления Государственной Думы не ликвидируют и не могут ликвидировать Содружество Независимых Государств, которое в нынешних условиях фактически является реально существующим институтом и которое необходимо максимально использовать для углубления интеграционных процессов. К сожалению, полностью замалчивается пункт 4 постановления Государственной Думы N 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР", в котором особо подчёркивается необходимость "исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключённые в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров". Коррективы в эти и другие акты, как отмечается в постановлении Государственной Думы N 156-II ГД, могут вноситься лишь "по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения". Государственная Дума считает, что процессы интеграции могут проходить только на добровольной и равноправной основе, исключающей любое принуждение, а тем более применение силы.6. Содержащееся в документах Государственной Думы положение о том, что постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года следует считать утратившим силу, никак не влияет на судьбу государственных органов Российской Федерации, образованных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Принимая постановления от 15 марта 1996 года, Государственная Дума выразила свою правовую позицию по отношению к постановлению Верховного Совета РСФСР "О денонсации Договора об образовании СССР" как к противоправному, антиконституционному акту, принятому с грубым нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Таким образом, политическая шумиха, поднятая вокруг указанных постановлений Государственной Думы, носит искусственный характер и не имеет под собой серьёзных оснований. Более того, противники воссоздания государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах еще раз показали свои подлинные цели, которые очень далеки от воли миллионов простых людей. Осознавая, что реальные экономические и социально-культурные интересы народов России и большинства других республик, объединявшихся в Союз ССР, являются главным стимулом их поэтапного и добровольного объединения, Государственная Дума будет делать все возможное для углубления и развития этого прогрессивного процесса. Мы выражаем надежду, что члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с пониманием воспримут позицию Государственной Думы и поддержат ее стремление снять искусственно созданные правовые препятствия на пути подлинной интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР. Москва 10 апреля 1996 г.Фальшивый статус Российской Федерации в ООН
Факт 1. Согласно Устава ООН, Союз Советских Социалистических Республик является учредителем ООН.
Президент РФ Б.Н. Ельцин 24 декабря 1991 года в адрес Генерального Секретаря ООН Хавьера Переса Де Куэльяра направил обращение номер Пр-2328, в котором сообщил:
Имею честь информировать Вас, что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединённых Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией. В этой связи вместо «Союз Советских Социалистических Республик» в ООН прошу использовать наименование «Российская Федерация».
Так же статьёй 108, 109 Устава ООН предусмотрена процедура пересмотра Устава ООН и внесения в него поправок.
Однако никаких решений о пересмотре устава ООН об изменении статуса СССР в 1991 году в документах ООН мной не найдено.
В настоящий момент пунктом 1 статьи 23 Устава ООН установлено: Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. То есть согласно действующего устава ООН в Совет Безопасности ООН входит Союз Советских Социалистических Республик.
Понятие «Российская Федерация» в Уставе ООН на сегодняшний день отсутствует.
Данный факт подтверждает официальный сайт ООН.
Является-ли-РФ-право-преемницей-СССР ? Здравствуйте.
Прошу выслать копию решения ООН о признании статуса РФ "государство-продолжатель СССР", указать СМИ, в котором было опубликовано решение, либо дать ссылку в Интернете, где я могла бы ознакомиться с таким решением. ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении информации согласно статьям 24 и 29 Конституции РФ С благодарностью 17 июля отправила запросы Минюст, МИД, Госдума Нарышкину С. Е Уважаемая Наталья Николаевна! Ваше обращение, поступившее через интернет-сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. рассмотрено.
Так как вопросы правопреемства всегда решаются каждым государством самостоятельно путём заключения двусторонних международных договоров по конкретным вопросам. Ваше обращение направлено 18.07.2013 за № 2.8-15-16737 в Министерство иностранных дел Российской Федерации по адресу: Смоленская-Сенная площадь, д.32/34,г.Москва. 119200Факт 2. ООН признало РФ право приёмником СССР на 1 день раньше, чем ГОРБАЧЁВ сложил с себя полномочия. Т.е. ООН похоронил живой СССР во благо кредитов МВФ и ФРС... Что ж...
Факт 3. 24 декабря 1991 года Б. Ельцин направил в ООН письмо в котором заявлял что РФ продолжательница СССР. Хотя закон о переименовании РСФСР в РФ был принят только 25 декабря в день сложения полномочий Горбачёвым.ОБРАЩЕНИЕ к главам государств и правительств и генеральному секретарю ООН По поручению советского руководства уведомляю, что 19 августа 1991 г. в соответствии с Конституцией и законами СССР в отдельных местах Союза Советских Социалистических Республик сроком на 6 месяцев вводится чрезвычайное положение. На этот период вся полнота власти в стране передаётся Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР. Принимаемые меры являются временными. Они никоим образом не означают отказ от курса на глубокие реформы во всех сферах жизни государства и общества. Эти меры носят вынужденный характер и диктуются жизненной необходимостью спасти экономику от развала, а страну от голода, предотвратить нарастание угрозы широкого гражданского конфликта с непредсказуемыми последствиями для народов СССР и всего мирового сообщества. Важнейшая цель чрезвычайного положения – обеспечить условия, гарантирующие каждому гражданину личную и имущественную безопасность. Предусматривается ликвидация антиконституционных, бесконтрольных, а по существу преступных военных формирований, сеющих моральный и физический террор в ряде регионов СССР и являющихся катализаторами дезинтеграционных процессов. Весь комплекс предпринимаемых мер направлен на скорейшую стабилизацию положения в СССР, нормализацию социально-экономической жизни, осуществление необходимых преобразований и создание условий для всестороннего развития страны. Иной путь вёл бы к нарастанию конфронтации, насилия, к неисчислимым страданиям наших народов и созданию опасного очага напряжённости с точки зрения международной безопасности. Временные меры чрезвычайного характера ни в коей мере не затрагивают международные обязательства, принятые на себя Советским Союзом в соответствии с действующими договорами и соглашениями. СССР готов и впредь развивать свои отношения со всеми государствами на общепризнанных принципах добрососедства, равноправия, взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела друг друга. Мы уверены, что наши нынешние трудности носят преходящий характер и вклад Советского Союза в сохранение мира и укрепление международной безопасности будет по-прежнему весомым. Руководство СССР надеется, что временные чрезвычайные меры найдут должное понимание со стороны народов и правительств, организации Объединённых Наций. И. о. Президента СССР Г. ЯНАЕВ 18 августа 1991 года.__ВЫВОД
Российская Федерация имеет фальшивый статус в ООН. А СССР до сих пор является членом Совета Безопасности ООН. А всяких там РФ, Украин и прочих ОПГ, захвативших власть на территории СССР - там НЕТ! Российская Федерация (РФ) — это не государство, так как не имеет всех признаков государственности, а виртуальный субъект «права», созданный международной ОПГ нелегально (противозаконно) и в результате военного переворота, но легитимированный (доведённый до признания большинством) с помощью средств массовой дезинформации. РФ — несостоявшееся государство без границ, без территории и без граждан. Ложь о том, что у РФ или других виртуальных государств есть территория, до сих пор никто не может ни оправдать, ни подтвердить документально, но поддерживается Организацией Объединённых Наций! Границы закреплены за СССР Хельсинскими соглашениями о нерушимости границ послевоенного переустройства в мире. Таких соглашений о границах у РФ ни с кем нет, как и нет их у так называемых республик СНГ. Поскольку РФ юридически не существует, и нет у РФ никакой Конституции, то нет у РФ никаких законов, поскольку они — производны от Конституции. Ложь о том, что у РФ или других виртуальных государств есть территория, до сих пор никто не может ни оправдать, ни подтвердить документально, но поддерживается Организацией Объединённых Наций – ставшей по факту уголовной структурой! Имитация государства – бандитская «малина» с переодеванием балаганных актёров в государственных и общественных деятелей. Заявление балаганщиков о «продолжательстве» СССР в лице РФ комично, поскольку права передаются:1) соглашением сторон;
2) по закону.
Ни первого, ни второго не состоялось. Никакого соглашения между СССР и РФ о передаче последней прав по договору с СССР не существует. Кто там чего надумал продолжать — это его личные проблемы, ни к каким юридическим правам не относимые. А так называемым республикам СНГ и вовсе продолжать нечего, т.к. они вышли из СССР в никуда без границ и выдела имущества. Они нищие как церковные мыши. У них всё краденное – имущество граждан СССР. В своей ноте от 13 января 1992-го года МИД РФ сообщил «городу и миру» о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключённом договорам. Далее РФ делала все возможное, чтобы из государства-продолжателя СССР стать единственным его правопреемником. Более того, в умах россиян - граждан СССР, она уже таковой является. Миф о РФ как «единственном правопреемнике» СССР — это результат циничного геополитического шулерства, попытка глобальной «подставы», в которое удалось втянуть часть мирового сообщества, столь многим обязанного добровольному согласию РФ на то, чтобы взять на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР. Согласию, которое стало прежде всего жестом доброй воли и ответом на ясно выраженную просьбу того самого «мирового сообщества». Удивительным образом вопрос о «правопреемстве СССР» оказался фальсифицирован как в массовом сознании, так и в оценках и комментариях специалистов. Существует устойчивое мнение, что «правопреемником» СССР РФ названа в тексте «беловежских соглашений». Это не так. Правопреемство государств – это переход определённых прав и обязанностей от одного государства-субъекта международного права к другому вследствие возникновения или прекращения существования государства либо изменения его территории. Пределы правопреемства определяются суверенной волей этого государства в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права. Правопреемство – это сложный международный правовой институт, нормы данного института были кодифицированы в Венской конвенции от 1978 г. о правопреемстве государств в отношении договоров и в Венской конвенции от 1983 г. о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов. Нелегальная РФ была умышленно сконструирована и с режиссирована для лишения статуса граждан СССР, являвшихся собственниками имущества СССР. Как только их согнали клоунадой с этого статуса и поля законов и договоров, в том числе международных, и в том числе о неприкосновенности границ, так сразу возникла возможность забрать «НИЧЬЁ» имущество СССР, оставшееся бесхозным. Весь обман держится на сговоре с Англией и США и помалкивании фемиды ЕС, хотя Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун всё-таки не утерпел и сказал про то, что СССР числится до сих пор в ООН и границ между Украиной и РФ нет.
Составом ВС ГКЧП СССР считаются призывники весеннего и осеннего призыва 1991 года на действительную военную службу в СА и принявших присягу в период с 19.08.1991 года по 19.02.1992 года. В последствии не присягавших иным субъектам международного права. Приказа об увольнении от Правительства СССР до сих пор не было.
Post in: Society