Роман
by on July 10, 2018
20 views
Беспрецедентное дело по обвинению в мошенничестве и других грехах Светланы Лады-Русь и ее соратниц длится вот уже год. За это время дело стало настоящей энциклопедией явных нарушений правоохранительной системы, некоторые из которых содержат признаки преступлений: начатое очевидно незаконно, оно и проталкивается так же, игнорируя закон, нагло, нахрапом, невзирая на пристальное внимание общественности. Мы столкнулись со страшной ситуацией, когда те, кто должны защищать права граждан, с позиции силы нарушают любые законы, не стесняясь, что всё это очень видно народу. Мы словно попали в виртуальную реальность: видим и понимаем происходящее, но повлиять ни на что не можем! Суды упорно принимают решения не по букве закона, а очевидно по указанию сверху, видимо, с самого высокого.
6 марта 2017 года в Октябрьском районном суде города Самара состоялся суд, на котором по ходатайству следователя Хаустова судья Теренин сократил время ознакомления защиты с материалами дела до 27 марта. При этом, в деле – 31 том, в каждом томе в среднем 250 листов, а еще видео и несколько мешков вещдоков. Фактически, следователь и судья ограничили время для ознакомления с материалами дела временем, в течение которого можно только сфотографировать документы, но не изучить их, чтобы подготовиться к защите. А ведь речь идет о судьбе человека и целой организации, которую следователь Хаустов имеет явное намерение сделать преступниками со всеми вытекающими последствиями.
Второй вопиющий момент. Следователь предоставляет материалы дела так, что их очевидно легко фальсифицировать: листы пронумерованы карандашом так, что местами этого даже не видно; тома сшиты так, что следователь легко расшивает и сшивает их прямо на глазах изумленных адвокатов; опись долгое время отсутствовала в принципе. Только после многочисленных жалоб адвокатов следователь начал расшивать тома и вшивать в них описи. То есть старший следователь подполковник полиции Вячеслав Хаустов «скроил» материалы дела так, чтобы иметь легкую возможность какие-то листы вынуть, какие-то добавить, какие-то заменить?
Самое же ужасное, что в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) нашей страны вопрос оформления материалов дела не регламентируется в этой части! То есть следователь имеет полное право именно так оформлять документы. Получается, что само законодательство написано так, что создает для силовиков все возможности для фальсификации дел, как им вздумается! Так почему же пачками пишутся антинародные законы, вместо того, чтобы устранять реальные пробелы в законодательстве? Для чего же это делается? Причем количество случаев фальсификации уголовных дел сегодня в России заставляет прийти к выводу, что это — система!
Страха наказания у явных фальсификаторов нет: действует отлаженная схема, где судьи целиком и полностью покрывают все косяки следствия. Только так можно замести следы, не дать защите качественно изучить материалы и подготовить достойную защиту. Именно так действует отлаженный механизм, который заметает следы фальсификаций, прячет огрехи следствия. Это доказывают многочисленные суды.
Важно понимать, что в эти беспощадные жернова «правоохранительной системы» может попасть сегодня любой гражданин. А поскольку «от сумы и от тюрьмы» не зарекаются, то к вам, дорогой читатель, или к тем, кого вы любите, это тоже может иметь прямое отношение. С этим уже столкнулись многие обычные граждане, например, матери, чьи дети оказались за решеткой по сфабрикованным уголовным делам.
Как у шумеров, где закон был обязателен для простолюдинов, но не для господ, мы становимся абсолютно бесправными в своем собственном государстве. Гражданское общество, правовое государство уничтожаются на наших глазах. Можем ли мы повлиять на ситуацию?
Что вам известно о Светлане Михайловне Ладе-Русь?
Полтора десятка лет ее имя было административно строго запрещено упоминать во всех российских СМИ: она не должна была стать известна обществу. А вот сейчас СМИ как с цепи сорвались, особенно НТВ, стараясь опорочить ее в глазах несведущих граждан. А такое обилие черного пиара само по себе говорит о политической составляющей. Немногие знают, как высоко оплачивается этот грязный жанр. А на очернение Лады-Русь денег не жалеют. Здесь уместно высказывание Оскара Уйльда: «Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!». Ведь известно, что на создание положительного образа власти тратится 98% площадей СМИ. Понятно, в чьих руках эти СМИ.
Лада-Русь с древнерусского означает «любовь к Руси», к Родине. Деятельная любовь к Родине — ведущая черта Светланы Михайловны, человека огромного личного обаяния, удивительной харизмы, при этом с энциклопедическим образованием и неуемной жаждой созидания. Она начала свою деятельность с консультаций психолога в маленьком кабинете. Постепенно создала свой авторский метод профилактики стресса, восстановления всех сфер.
Несмотря на информационный вакуум, известность Светланы Михайловны с годами росла. Она создала авторский метод, позволяющий человеку самому решить практически все проблемы со здоровьем, личной и деловой жизнью через осознание своих нарушениий этики. Тысячи людей, освоивших метод, в один голос говорят ей спасибо за огромные положительные изменения в жизни. Создала организацию с филиалами во многих городах России.
Потом она стала политическим деятелем, известным и в России, и за рубежом, собрала народ в общероссийскую партию, объединив 50.000 человек в 43 регионах. Партию «ВОЛЯ» социологи называли самой действующей в России, а потом Верховный Суд прямо в период участия в выборах назвал ее экстремистской и ликвидировал за одно заседание, не дав права на защиту. Видимо, шансы на победу в выборах у «ВОЛИ» все-таки были?
Светлана Михайловна выпустила около сорока книг, у которых полумиллионная читательская аудитория; два огромных видеопроекта («Сквозь апокалипсис» и «Обманутая Россия»), имеющих многомиллионную аудиторию, написала около восьмидесяти бардовских песен в русском стиле. Она известна многим в России. И это при том, что по политическим мотивам долгие годы она была внесена в черные списки СМИ, ее не пускали ни на телевидение, ни на страницы газет; ей не давали залов для встреч с людьми, и поэтому даже оргсобрание для выдвижения кандидатом в президенты в 2012 году ей пришлось проводить на огороде своего загородного дома. И вот гонения по политическим мотивам перешли в последнюю фазу — уголовное дело, теперь их уже не одно...
Кроме психологического, Светлана Михайловна имеет и юридическое образование. Лада-Русь является уникальным юристом. Начиная еще с 2011 года, она подала в общей сложности 9 открытых, юридически обоснованных заявлений в следственные органы РФ с требованием разобраться в деятельности Путина и Медведева на посту руководителей страны. А действительно, как получилось, что во время их правления в стране очевидно изменилась форма конституционного правления - была демократическая, а фактически стала тоталитарная? Как получилось, что с 2007 года войска НАТО имели право находиться на территории России при полном военном снаряжении, а народ даже не был оповещен об этом? Как получилось, что Россия ликвидировала свои самые мощные разведывательные базы за рубежом? Как получилось, что была затоплена орбитальная станция «Мир», которая еще не выработала свой ресурс, и затем такая же была построена для США? Как получилось, что во время выборов всех уровней в России действуют, по сути, антиконституционные механизмы, которые и определяют результаты выборов, очевидно искажая волю народа? Или вы думаете, что всё это произошло случайно? И высшее руководство не имеет отношения к тому, что происходит в стране: «чиновники плохие, а Путин хороший»?
Светлана Лада-Русь (тогда Пеунова) впервые открыто и громко заявила о том, что в деятельности Путина и Медведева очевидно содержатся признаки государственной измены, преступной халатности. Ее заявления произвели эффект разорвавшейся бомбы в сети интернет, но от «компетентных» органов последовала только формальная отписка: «признаков преступления не обнаружено». А как на самом деле среагировали «вседержители» - об этом пойдет речь в статье.
Видя разрушение страны, Светлана Лада-Русь сделала все, чтобы реализовать свое право гражданина России на управление страной. Участвуя в выборах разных уровней в общей сложности больше десяти раз, она пыталась пройти к рулю и города, и области, и страны, чтобы выправить крен тонущего корабля. Но все эти попытки несогласованного с системой кандидата были пресечены самыми вопиющими методами, вплоть до выкрадывания ее документов из избиркома. Потрясением явилось и всё увиденное за кулисами политики. И правозащитница посчитала своим долгом поделиться с соотечественниками тем, как выглядит система и ее выборы изнутри, глазами участника. Она написала книгу «Вся власть - народу?». Полтора года прокуратура города Владимира пыталась признать эту книгу экстремистским материалам, что закрыло бы Светлане Михайловне путь на президентские выборы 2012 года. Но книгу отстоял сам народ города, посещая все заседания суда и требуя права читать правду из первых рук. Могут ли такие книги писать мошенники и преступники?
Как вы думаете, какая доля населения России пошла бы за Светланой Ладой-Русь, если бы ей предоставили возможность общаться с народом, донести до людей свои идеи? Очевидно, что для действующей системы власти Светлана Лада-Русь — реальный конкурент. Система власти поняла это гораздо раньше, чем народ. И у неё есть Центр «Э» и другие подразделения полиции, есть практически ручные суды, есть карманные СМИ… Весь этот арсенал и был задействован в широкомасштабной акции по устранению из социума (аналогично репрессиям) народного лидера и людей, которые ее поддержали.
Как дело о машине, к которой Лада-Русь не имела отношения, превратилось в дело о создании ею «организации, причиняющей вред людям» и «попытках госпереворота».
Уголовное дело в отношении Марины Герасимовой, ближайшей соратницы Светланы Михайловны Лады-Русь, было возбуждено в день рождения Светланы Михайловны — 11 февраля 2016 года. Уже похоже на издевку, не правда ли?
Абсурдным и безосновательным это дело было с самого начала. А за год дело стало настоящей энциклопедией правонарушений силовых структур в отношении народного лидера и гражданских активистов. Так в нашей стране бесчестные и властные убирают с дороги честных — чтобы не мешали беспределу продолжаться?
В начале 2015 года Евгения Грахова, одна из сотрудниц Светланы Михайловны, заняла 900 тысяч рублей у своей коллеги, Марины Герасимовой. Грахова долгое время долг не отдавала, а в ноябре решила уволиться. Свои долговые обязательства она оформила распиской, а затем передала в счет долга личный автомобиль, оформив нотариальную доверенность.
Небольшое отступление: кто же такая Евгения Грахова? Женщина, на придуманных показаниях которой строится обширное уголовное преследование известного общественного деятеля Светланы Лады-Русь и целой организации, является сестрой олигарха Ильи Губина, который на момент событий был президентом «Новикомбанка». Этот банк имеет отношение к госкорпорации «Ростех», «Рособоронэкспорту», таким людям, как Сергей Чемезов (друг Путина с детских времен), Владимир Артяков (муж родной сестры Людмилы Путиной, экс-губернатор Самарской области, ушедший с этого поста во многом из-за протестных акций народа), Анатолий Сердюков (экс-министр обороны, чью деятельность Лада-Русь также просила проверить на предмет наличия признаков госпреступлений в своих заявлениях).
Интересно, что партия «ВОЛЯ», признанная экстремистской по решению Верховного Суда, неоднократно «переходила дорогу» всем этим людям.
Позже выяснилось, что у Губина свой лайнер, широкие финансовые возможности; муж Граховой работал в Газпроме и тоже, вроде, должен быть при деньгах. При этом многочисленные клиенты Граховой отмечали, что обычной манерой для нее было выманивать у людей деньги. Имея вид кроткий и нуждающийся, она неоднократно заставляла людей раскошеливаться для себя; бывало, что женщины отдавали ей последние деньги, чтобы она могла купить кофточку дочке. Не напоминает манеры лисы Алисы и кота Базилио? Не похоже на типичную манеру мошенника?
Видимо, решив долг все-таки не отдавать, через 2 дня после оформления доверенности Грахова обращается в полицию и заявляет, что автомобиль у нее якобы отнят под угрозой физического насилия.
С этого момента начинает разворачиваться настоящий театр абсурда: гражданский спор двух людей система превращает в дело по обвинению народного лидера в создании социально-опасной организации и попытке государственного переворота.
С самого начала и на протяжении года следствие полностью игнорирует факты и юридические документы защиты, продавливая свою, противоположную версию и опираясь только на слова людей, которые, как выясняется, с самого начала были провокаторами, очевидно засланными центром «Э». С самого начала следствие вместо доказательств предъявляет результаты экспертиз, выполненных бюджетными, а значит, зависимыми организациями.
Политический характер (то есть заказ) подтверждает и тот факт, что главную партию в этом абсурдном деле с самого начала играет Центр по противодействию экстремизму, который не имеет отношения к экономическим делам, а вот к политическим — очень пристрастное. Судите сами:
Факт первый:
Дело в обычной жизни является гражданско — правовым спором и не имеет отношения к уголовному преступлению. Грахова заняла деньги у Герасимовой, собственноручно дала в этом расписку, оформила доверенность у нотариуса. Через два дня сообщила об угрозе физического насилия. Еще позже полностью поменяла показания, сказав, что на нее было оказано психологическое давление. В своих показаниях нотариус подтвердил, что Грахова была абсолютно вменяема и спокойна. Почерковедческая экспертиза так же подтвердила нормальное состояние Граховой. Но все предусмотренные законом юридические документы, подтверждающие законность сделки, следствие игнорирует и весь год фактически разрабатывает версию «психологического насилия». Встает вопрос: как надо было оформлять сделку? Взять дополнительную подписку о добровольности? Это законом не предусмотрено.
Герасимова подала встречное заявление о мошенничестве Граховой, но его долгое время передавали из инстанции в инстанцию, в итоге почти через год спустили в рядовой отдел полиции (заметьте: дело по заявлению Граховой расследует областное ГСУ), где сотрудник уголовного розыска принял решение об отказе в возбуждении дела. А чтобы его нельзя было обжаловать, сам же попросил у прокурора его отменить! Очевидно, что игра идет только в одни ворота: продавливается обвинение человека, сделавшего все по закону — Герасимовой Марины Владимировны. В любом другом случае проверка заявления Граховой закончилась бы отказом в возбуждении дела — нет состава преступления, «решайте свои финансовые споры в суде в порядке гражданского судопроизводства». Но не в случае с гражданской активисткой — правозащитницей Ладой-Русь! Ее следствие обвиняет в том, что именно она оказала… психологическое давление на Грахову. То есть дело против Светланы Лады-Русь было начато абсолютно незаконно, на пустом месте — ведь она даже не является участницей гражданского спора и к долгу Граховой перед Герасимовой не имеет никакого отношения!
Факт второй:
Следователь Хаустов возбуждает уголовное дело ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании исследования психолога Маргариты Зейгер. Начинающий специалист, Зейгер за 1 день успела сделать всё: получила задание от руководства, изучила 40 листов дела, обследовала Грахову, изучила показания 10 человек (тут, правда, сложности нет — они же все дословно, кусками с одинаковыми ошибками, скопированы с показаний Граховой) и выдала собственное заключение на 30 листах о том, что месяц назад Грахова была психологически подавлена!
Бросается в глаза невероятная скорость исполнения исследования. Но еще больше — его несостоятельность и ненаучность. Это констатировали эксперты-психиатры московского АНО «Центр Медицинских Экспертиз»: поспешное исследование Зейгер содержит внутренние противоречия и полностью не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности, так как проведено не полно, не достоверно, не объективно и не всесторонне. Психолог Зейгер вышла за пределы своей компетенции, давая оценку психическому состоянию Граховой. «Заключение специалиста» не имеет ни даты, ни номера, ни удостоверительной печати учреждения, в стенах которого это заключение выполнялось, не содержит и упоминания о наличии сертификата специалиста на право производства подобных исследований, либо лицензии учреждения. Отсутствуют также упоминания об источнике финансирования той огромной технической работы, которая была проделана специалистом (заключение на 30 листах).
Практически все тексты протоколов допросов свидетелей не просто совпадают по стилю изложения, но и являются точными и дословными копиями, в том числе с повторением одинаковых малограмотных лексических оборотов и многочисленных орфографических ошибок. Само создание подобного «заключения» следует расценивать только как наивную тактическую уловку следствия, призванную придать собственной позиции большую убедительность.
То есть исследование Зейгер, на основании которого и вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, — недопустимое основание для этого дела, оно попросту — незаконно. Но именно на основании этого исследования следователь предпринимал все дальнейшие шаги, в том числе — и налет ОМОНа.
Если исследование несостоятельно, значит и дело, возбужденное на его основе, должно быть закрыто: по нормам УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит немедленному прекращению, если отсутствует само событие преступления или в действиях его участников состава. Интересно, почему судьи Жданович и Бережкова так явно нарушили УПК?
Факт третий:
Закон строго ограничивает ситуации, в которых возможно применение физической силы, в том числе участие боевых штурмовых групп ОМОНа:
для пресечения преступлений и административных правонарушений;
для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Закон строго ограничивает применение боевого оружия сотрудниками полиции. Коротко говоря, применение оружия возможно только
для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
для пресечения преступления или административного правонарушения;
для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.
Ни под один пункт ситуация с долгом Граховой и отказом его платить не подходит. Однако высокое областное начальство дало добро на штурм обычного жилого дома. Грахова, приезжавшая в гости, заявила, что ее силой удерживали в доме Светланы Лады-Русь. Ее слова об удержании опровергли показания многих свидетелей, проигнорированные следствием и судом. Ее свободное поведение на участке подтверждают и кадры видеонаблюдения. Но учитывать их следствие тоже не собирается. А вот слова Граховой стали основанием для настоящего налета сотни бойцов ОМОНа, вооруженных автоматами с подствольными гранатометами, на дом, в котором гостили мирные люди, в том числе женщины с грудными детьми. А ведь следствию была предоставлена запись с видеорегистратора дома, где видно, что Грахова свободно гуляет по участку, спокойно проходит мимо прекрасно ее знающих собак, которых в заявлении она называет фактором ее удержания. Но учитывать их следствие тоже не собирается.
Среди гостей дома были медики. Они утверждают, что бойцы ОМОНа находились в измененном состоянии сознания. Попросту были под кайфом.
В 5-40 утра в спальню к Светлане Ладе-Русь ворвались автоматчик и журналист НТВ с камерой.
Во дворе дома без какой-либо необходимости были расстреляны две домашние собаки.
Без какой-либо необходимости мирных раздетых людей в зимнее время положили лицом на пол и продержали так полтора часа. На просьбу закрыть форточку ответили пинком в бок.
Под угрозой расстрела человека, справлявшего нужду, выгнали из туалета.
В течение всего дня, пока продолжался обыск, женщинам не давали возможности покормить маленьких детей. Кормящим мамам не давали возможности покушать.
ОМОНовцы справляли нужду у крыльца, курили и бросали окурки в жилых помещениях.
Изъяли огромное количество личных вещей гостей дома, в том числе ноутбуки, планшеты и многое другое. Во время так называемого «обыска» у некоторых гостей пропали личные вещи, деньги, бинокль и др. То есть тупо воровали по ходу дела?
Следователем силовым порядком, несмотря на протесты адвокатов, были нарушены нормы УПК:
Одновременно проводили обыск в двух местах, не дав возможности хозяевам присутствовать в одном из помещений.
Понятыми были сотрудники правоохранительной системы, привезенные с собой. Они так же явочным порядком участвовали в обыске, проверяя помещения и опечатывая пакеты.
Очевидцы обыска утверждают, что присутствие ОМОНа было использовано для подкидывания «вещественных доказательств»: вооруженные бойцы выгнали людей из подлежавших осмотру помещений и долго находились там одни.
Такой обыск не может быть признан законным, как и его результаты. Однако жалобы о незаконности обыска, исковое заявление по факту нарушения тайны личной жизни остались без рассмотрения.
Зато вышел поганый сюжет на НТВ, в котором незаконное нападение силовиков на мирных, законопослушных граждан было представлено как устранение опасной секты.
Налет вооруженного ОМОНа на дом Лады-Русь — вопиющий, но не единственный случай сегодня в России:
вооруженный ОМОН арестовывает парня за лайк в интернете;
к гражданам, защищающим парк «Торфянка», «правоохранители» ворвались в квартиры в 6 утра в сопровождении журналистов того же НТВ, угрожая взломать дверь. Людей без предупреждения клали на пол. В задержании участвовали бойцы спецподразделений с кинологами.
https://www.gazeta.ru/social/2016/11/14/10329029.shtml#page1
Вдумайтесь: сегодня в России возможен налет вооруженного ОМОНа на мирных, законопослушных граждан по произволу сотрудников правоохранительных структур? По факту, возможно попрание наших конституционных прав.
Как система сделала это возможным? Она создала «Центр по противодействию экстремизму». Их работа — сбор информации об общественных активистах, в том числе с помощью обширной агентурной сети. Но донос соседа или заказ от бизнес-конкурента тоже может быть оформлен в качестве «оперативной информации» — со всеми вытекающими последствиями. Вспоминаем репрессии 37 года?.. Хаты с краю сегодня в России больше нет, жертвой беззакония может стать каждый. Просто начинают с активных граждан и правозащитников.
Именно Центр «Э» играет одну из ключевых ролей в формировании заявки на проведение спецоперации по конкретному адресу. Насколько обоснована «заявка», обычно никто не проверяет - просто высылают штурмовую группу. Расследование возможно только в одном случае - если пострадает сотрудник.
Понимаете? Уже сегодня фактически создана и действует система, когда гражданин абсолютно беспомощен перед «законом». Но кому же служит закон, который лишает защиты гражданина России?
Сотрудники полиции, Центра Э на граждан в принципе смотрят как на потенциальных преступников. Кого же они защищают от граждан?
Факт четвертый
Постановление на обыск в доме Лады-Русь было тоже фактически незаконным. Оно было выписано судьей с нарушением правила подсудности. Его выписал судья Кировского района Арутюнян. Но согласно УПК разрешение на обыск должно даваться судом либо по месту проведения обыска, либо по месту нахождения следственного органа, т. е. это либо Нефтегорский районный суд Самарской области, либо Октябрьский районный суд г. Самары. Зато есть информация, что именно в Кировском суде и у этого судьи работает секретарем дальняя родственница Граховой.
Значит, согласно УПК, обыск был незаконным? Значит, кто-то будет наказан, изъятые предметы вернут хозяевам? Дело будет закрыто за отсутствием состава преступления? Может быть, следователь извинится?
Ничего подобного не происходит. Областной суд признает постановление законным, ссылаясь на то, что предварительное следствие проводится по месту совершения преступления, а преступление якобы окончено там, где был переоформлен автомобиль Граховой, т.е. в Кировском районе г. Самары. Тогда почему расследование проводится не в Кировском районе? Система продолжает нагло и очевидно незаконно давить граждан.
Нимало не смущаясь, спустя месяц Грахова меняет показания и теперь вместо угроз физического насилия утверждает, что на нее якобы было оказано психологическое давление. Все формулировки ей явно продиктованы, чувствуется рука спецов. Фигурировали фразы типа: «Меня насильно удерживали в течение трех дней». А Светлане Михайловне приписаны фразы, которых за все 20 лет существования организации никто от нее и не мог слышать, потому что они не соответствуют всей ее натуре, например: «Я тебя за 3 дня порву». http://maxpark.com/user/4297736634/content/4800044 ...У следователя уже появляются обширные возможности для маневра, ведь силовые структуры давно и активно взаимодействуют с психиатрическими службами. По словам Юрия Сергеевича Савенко, президента Независимой психиатрической ассоциации России, «психиатрия используется в судебной практике для неправомерных и часто откровенно лженаучных обвинений».
Ценность оперативного работника — в его способности вербовать агентов. Чем хорош агент? Он не просто добывает информацию. Внедряясь в организацию, он разрушает ее изнутри, а при необходимости дает такие показания, которые нужны следователю. Да-да, известно много случаев, когда агент дает ложные показания, чтобы посадить неудобного власти человека.
Вот, например:
В начале 2015 года в организацию, которая добивалась референдума об ответственности власти перед народом - ИГПР ЗОВ, обратился некто Довыденко. Он сказал, что приехал в Москву из Крыма, что хочет распространять информацию о референдуме в Крыму. Якобы. Довыденко общался с членами организации, задавая провокационные вопросы. В частности, он спрашивал Валерия Парфенова: «А АВН (ликвидированная за экстремизм) и ИГПР ЗОВ — это одна и та же организация?». Валерий ответил, что это разные организации, и ИГПР действует на основе иного подхода, чем АВН. После таких ответов Довыденко, оказавшийся оперативным сотрудником ЦПЭ Власовым, написал рапорт, в котором описал ситуацию прямо противоположно. Власов рапортовал также, что ИГПР якобы организуют страшные мероприятия, где раздают листочки, которые вероятно могут быть экстремистскими. Всё двухлетнее преследование ИГПР ЗОВ, заключение Юрия Мухина под домашний арест, заключение Парфенова, Соколова, Барабаша в СИЗО строятся только на основании этих утверждений!
Не надо быть юристом, чтобы понять несостоятельность подобных «обвинений»:
голословное утверждение одного человека, являющееся прямой ложью, никак не может быть достаточным доказательством, чтобы по уголовной статье преследовать целую организацию;
экстремистскими материалы могут быть признаны только судом, только на основании экспертиз, проведенных профильными специалистами. Никаких экспертиз никаких материалов проведено не было, никакого судебного решения не существует!
интересно, что в материалах дела есть опросы и других свидетелей обвинения. НО! В них написано, что в ИГПР ЗОВ занимались только вполне законной деятельностью! Как такие заявления могут свидетельствовать о вине человека или организации?!
При такой, мягко говоря, несостоятельности обвинения не удивительно, что обвинительное заключение менялось несколько раз. Сегодня членов ИГПР ЗОВ обвиняют в том, что они «занимались продолжением экстремистской деятельности, могли, якобы, распространять некие экстремистские материалы. Но т. к. следствие их заключило в СИЗО, они не смогли это реализовать». То есть: пострадавших нет, факта уголовного деяния нет. Но люди сидят в СИЗО, обвиняются по тяжелой уголовной статье на основании голословного ложного обвинения провокатора из ЦПЭ.
Провокация — открытая ложь — стандартный прием спецслужб всего мира.
Именно ложными обвинениями они заставили воевать народы практически всех стран в первой и второй мировых войнах: убивали заказных жертв, а потом в этом обвиняли невиновных и нападали на них с позиции «справедливого ответа» за подставное нападение. Спецслужбы Англии и Франции убили принца Фердинанда, но обвинили в этом Сербию и развязали первую мировую войну. Переодетые в поляков спецы Гитлера напали на немецкую (свою же) радиостанцию в Глейвице, подбросили трупы - «консервы» (в связи с этим и назвав цинично всю операцию «Консервы»), обвинили в нападении Польшу и развязали вторую мировую войну.
Когда в декабре 1991 года СССР прекратил свое существование, Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».
Центр «Э» тратит немалые суммы наших с вами налогов на оплату своих агентов — это предусматривает, между прочим, закон РФ. Но главное для атаки на организацию — найти предателей.
В делах политически-резонансных в современной России в 99,9% случаев в доказательственной базе стороны обвинения присутствуют свидетели, которые являются внедренными агентами, легендированными под различными фамилиями, которые по существу являются провокаторами и стукачами. Они прикидываются сирыми, убогими, входят в доверие, рассказывают легенду, что они из Крыма, беженцы из ДНР, ЛНР и т.п., влезают в душу, «залезают под кожу», а потом предлагают свои услуги как активные деятели той или иной организации. На их лжесвидетельских показаниях строятся надуманные обвинения людей, которые занимаются тем, что отстаивают свои права и права всех граждан.
Страшно то, что эти провокаторы-стукачи, не стесняясь, дают ложные показания, которые так и ложатся в основу обвинения. Чудовищно то, как проходят суды с их участием: во время заседания в зал выставляется колонка с хриплым голосом, провода ведут в соседнюю комнату, где предположительно сидит какой-то человек и что-то рассказывает. То есть, любой полицейский, любой представитель спецслужб может говорить то, что ему сказали, а у стороны защиты нет никакой возможности рассекретить этого агента. Получается, любому человеку могут сказать: «Вы вот что говорили, вы вот к чему призывали», а всё доказательство — показания такого «секретного агента» плюс «липовая» экспертиза, выполненная в бюджетной и, по существу, зависимой организации, что в ваших словах есть состав экстремизма, и в итоге человек «ни за что, ни про что» может попасть в тюрьму с реальным отбыванием наказания по 280 или 282 статье.
Оперативные работники самарского центра Э разрабатывали партию «ВОЛЯ» и «Академию Развития Светланы Пеуновой» долго и усердно, с самого начала своего существования — более пятнадцати лет. И предатели нашлись.
В апреле 2016 года Светлана Андреева пишет заявление о возбуждении уголовного дела уже на Светлану Михайловну Ладу-Русь. В заявлении Андреева, спустя 8 месяцев после увольнения из АРСП, вдруг сообщает о якобы отъеме у нее помещения, номинальным собственником которого она являлась, будучи сотрудником.
Интересно, что как и в истории с Граховой, Светлана Лада-Русь в сделке никак не участвовала, выгоды никакой не имела. Нет никаких доказательств ее вины. Но есть психиатрия, которая давно и активно помогает силовым ведомствам, создавая видимость доказательств там, где их нет. Очевидно поэтому Грахову и Андрееву следователь подвергает психиатрической экспертизе.
Следователь Хаустов явно понимает слабость своих позиций. Только так можно объяснить очередное вопиющее нарушение им УПК: он сообщает защитникам Герасимовой о назначении экспертизы только после ее окончания. То есть следователь лишает защиту даже формальной возможности участвовать в процессе. А ведь защита согласно закону имеет полное право предложить другое экспертное учреждение, заявить отвод эксперту (а вдруг этот эксперт кум, брат или сват следователя?), задать дополнительные вопросы экспертам, присутствовать при экспертизе, давать пояснения, да мало ли еще что.
А вдруг следователь некорректно описывает юридически значимые события? Кстати, следователь Хаустов именно так и поступил, описывая Герасимову и «неопределенный круг лиц» как «преступников» до решения суда, а Грахову — ни как мошенницу, а как «пострадавшую». То есть он заведомо и очевидно сознательно создал нужный ему образ обвиняемых у экспертов.
Следователь Хаустов делает так, что эксперты-психиатры имеют только материалы обвинения. Но позвольте, основополагающим принципом психиатрической экспертизы является исследование сведений, изложенных обеими сторонами конфликта. Неужели казенные эксперты нарушают свои собственные законы и изначально ваяют экспертизу, которую любой судья совершенно свободно может выбросить в мусорную корзину? Такое возможно, только если эксперты рассчитывают на сговор следователя и судьи, который все покроет. Расчет экспертов можно понять: 14 тысяч человек, по признанию генерального прокурора, сидят в тюрьмах России безвинно. Такое вряд ли возможно без слаженной преступной работы следствия и судов.
Такой же экспертизе были подвергнуты и еще три бывшие сотрудницы Академии Развития Светланы Пеуновой — Юлия Пшеничникова, Валентина Чекалкина, Екатерина Соловьева. Интересно, что всех этих людей объединяет: увольнение из Академии еще до возбуждения уголовного дела за несоответствие занимаемой должности и по подозрению в тайной работе — стукачестве — на тот же Центр «Э».
Итак, следователь организовал проведение в общей сложности 18 экспертиз, которые по закону судом к рассмотрению приняты быть не могут. Отсюда следуют два вывода:
экспертизы — удовольствие дорогое. Только по предварительным подсчетам экспертизы по запросу Хаустова обошлись государству примерно в полмиллиона рублей. Выполнены они за счет бюджета — то есть за наш с вами счет. Ответит ли следователь Хаустов за нецелевое расходование народных средств?
следователь Хаустов по его словам уверен, что незаконные экспертизы судом будут приняты. То есть получается, что преступный сговор следователя и судьи уже существует? Ведь суд-то еще не начат, судья еще не назначен. Неужели следователь Хаустов рассчитывает на то, что его грубую фальсификацию в любом случае покроет высокий покровитель-заказчик? Кто же этот человек? Губернатор Меркушкин, которому, судя по всему, регулярно сдаются доклады о том, как продвигается так называемое следствие по делу? Или чин повыше, к которому теперь Хаустов или участники следственной группы регулярно мыкаются в Москву?
Вообще, московские чины проявляют неожиданно пристальный интерес к делу Светланы Лады-Русь. Например, по сведениям от источника в правоохранительных органах, на допрос в Москву была вызвана Лариса Астахова, религиовед из Казани, выполнявшая по заказу Хаустова экспертизу. Надо ли удивляться, что на допросе в московском кабинете она ответила людям, которым невозможно отказать, на вопрос, по всей видимости выходящий за рамки ее компетенции, и у следствия скорее всего появился нужный ему «вывод эксперта». Это давление на эксперта с целью получения нужного результата, как вы считаете? Разве это не признак прямой заинтересованности самых верхних эшелонов власти в результатах следствия? И есть вероятность, что преследовать за активную гражданскую позицию собираются уже всех сторонников закрытой «за экстремизм» в период выборов партии «Воля», а это — сотни и тысячи. Видимо, сила у этих людей есть...
Чем объяснить внимание к этому делу московских силовиков? Есть по крайней мере два возможных объяснения.
Первое: Грахова, хоть играла роль малообеспеченной, двоюродная сестра Ильи Губина, в то время бывшего президентом Новиком банка, опорного банка Ростеха. Подключение такого ресурса, как брат-олигарх, объясняет чрезвычайно необычное, нереальное для следователя решение возбудить уголовное дело, когда налицо гражданско-правовые отношения; а также навязчивое стремление следователя держать в заключении Марину Герасимову и обязательно арестовать Светлану Ладу-Русь.Второе возможное объяснение — уголовное преследование Светланы Лады-Русь начато губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным, в отношении которого ФАС сейчас проводит проверку. Известно, что в 2013 году из кругов Меркушина было выделено 7 миллионов рублей изданию «Тольяттинское обозрение» для очернения Светланы Лады-Русь (Пеуновой). А в 2014 году Мекрушкин публично заявил ее соратникам: «Пеунова в ближайшие 3 месяца сама себя похоронит, похоронит вместе с вами…» Значит, свой план он готовил не один год?
Третье возможное объяснение - это причастность к преследованию лидеров партии президента Путина. Еще в октябре 2012 года на встрече губернатора Самарской области Меркушкина с президентом Путиным некто Бельчикова, пожилая воцерковленная сотрудница СИПКРО, без всяких на то оснований назвала Академию развития Светланы Пеуновой «сектой» и попросила главу государства разобраться с деятельностью Академии развития и партии «ВОЛЯ». Причем и.о.ректора СИПКРО Ю.Кустова заявила, что речь Бельчиковой была заранее дословно согласована с губернатором Меркушкиным и... с президентом Путиным (существует диктофонная запись этих слов). То есть президент держит на личном контроле ситуацию Лады-Русь и лично принимает участие в формировании стратегии в отношении нее?
Есть основания считать, что фабрикация этого дела контролируется из аппарата президента, по слухам лично Сергеем Кириенко, управляющим сектором общественных организаций в нашей стране.
Надо ли удивляться, что следователь явно чувствует себя совершенно уверенным и безнаказанным, постоянно и очевидно нарушая УПК?
«Книги, которые ставят людей на ноги»
Итак, следователь, создавая базу для обвинения, делает упор на то, что Светлана Лада-Русь создала организацию, деятельность которой сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью.НО! Существуют обширная медицинская статистика и многочисленные положительные отзывы людей, обращавшихся в Академию развития Светланы Пеуновой. Вот результаты за период с 2000 по 2010г., озвученные на научной конференции:
75% из обратившихся имели различные заболевания. После прослушивания курса лекций:
14% решили проблемы с сердечно-сосудистой системой,
35% избавились от заболеваний неврологического характера,
4% отметили улучшение зрения (от -7 до -3,5),
у 12% прошло обострение со стороны хронических заболеваний органов ЖКТ,
9% избавились от аллергии различной этиологии,
16% из общего числа слушателей перестали страдать от заболеваний лор-органов,
29% обратившихся отметили положительную динамику по течению остеохондрозов,
26% из числа слушательниц избавились от серьезных проблем по гинекологии,
14% решили проблемы с заболеваниями эндокринной системы,
7% обратившихся отметили положительную динамику в излечении болезней мочевыводящих путей,
12% слушателей смогли выздороветь от заболеваний кожи,
5% избавились от алкогольной или наркотической зависимости,
4% слушателей, страдавших от бесплодия, родили здоровых детей.
Согласно результатам исследования по методике Р. Кеттела, после прохождения курса консультаций по методу Светланы Лады-Русь у слушателей повышаются адаптативные возможности, отмечается увеличение эмоциональной устойчивости, снижаются подозрительность, тревожность и напряженность. Результативность метода Светланы Лады-Русь (Пеуновой) получила научное подтверждение и была защищена кандидатской диссертацией по специальности «клиническая психология».
Светлана Михайловна Лада-Русь разработала метод, практикуя который человек освобождается от стресса и внутренней агрессии, и как следствие — от болезней. Не имея агрессии, человек не тратит силы на борьбу с окружающей средой, а находится с ней в гармоничном взаимодействии. И организм начинает самовосстановление — ведь ему не надо тратить силы на борьбу со стрессом! А резервов для самовосстановления в человеке заложено огромное количество, что подтверждено и Дикулем, и многими другими. Важно понять, как их включить. Для внешнего взгляда это можно описать как чудесную помощь в трудных жизненных ситуациях. Но все принципы метода научно обоснованы и доказаны практикой.
А вот некоторые отзывы людей, знакомых с методом профилактики социально-стрессовых расстройств, автором которого является кандидат наук по специальности «клиническая психология» Светлана Лада-Русь:
Я, Атмаггулова Елена Вячеславовна, периодически посещала лекции и общалась за консультациями в Академию развития Светланы Пеуновой. В результате полученных знаний и рекомендаций консультаций я поняла, что многие проблемы в моей жизни из-за моего характера и моего неправильного мировоззрения в целом. Когда я впервые познакомилась с Академией, у меня были сложности в семейной жизни — постоянные недовольства мужем, ссоры и разногласия. Меня часто сопровождало чувство вины, что я всем что-то должна, а от этого стресс и напряжение.
Послушав лекции в Академии, я начала применять авторский метод. В результате у меня улучшились взаимоотношения в семье, я стала находить общий язык с людьми, стала более открытой и дружелюбной, избавилась от многих комплексов и страхов, стала более целеустремленной.
У меня также были сложности со здоровьем - с 15 лет сахарный диабет I типа, стадия декомпенсации. С начала работы над собой по методу С. Пеуновой, у меня стабилизировался и снизился сахар в крови. Когда я забеременела впервые, врачи сказали, что с моим заболеванием мне нельзя рожать детей. В настоящее время у меня трое детей и я беременная четвертым. Несмотря на двадцатилетний стаж заболевания, у меня нет осложнений, сопутствующих сахарному диабету. И все это благодаря Академии развития Светланы Пеуновой. Сердечная благодарность и низкий поклон этой мудрой и смелой женщине!
Елена Атмаггулова
26.08.2014
...я прослушала курс лекций по методу С. М. Пеуновой, читала ее книги, консультировалась в Академии и применяла метод на практике. С новыми знаниями моя жизнь изменилась в лучшую сторону - я перестала болеть. До знакомства с методом - частые простудные заболевания, с детства - хронический тонзиллит, были осложнения (пиелонефрит). Лечение медикаментами помогало лишь на время. Самой большой проблемой в жизни стало то, что я по нескольку дней не могла нормально двигаться из-за резких болей в суставах, периодически была нетрудоспособна. И самое печальное - заболевание прогрессировало. В первый год знакомства с методом у меня реже стали обострения. Я уменьшила прием лекарств, применяла практические навыки, полученные в Академии для снятия воспаления. Переключила свое внимание на другие сферы жизни и счастлива от этого! Хочу заметить важную деталь моего исцеления: физическое здоровье поменялось одновременно с моим психологическим состоянием. Депрессия и хроническое напряжение сменилось на спокойное отношение к жизни и оптимизм. Гармоничнее стало все – и здоровье, и настроение, и мои взаимоотношения с окружающим миром. Я очень признательна С. М. Пеуновой за метод, который меняет жизнь к лучшему.
Борябина Елена Анатольевна
В 2006 году в результате двух перенесенных отитов у моего сына резко стал снижаться слух правого уха. Впоследствии поставили тугоухость правого уха. У ребенка практически не слышало ухо, только громкий голос. В 2008 году обратилась к С.М. Пеуновой и прослушала курс лекций. Я работала по методу С.М. Пеуновой, ушел стресс, изменила отношение к мужу и сыну. В результате у ребенка постепенно стал возвращаться слух. При обследовании выяснили, что слух стал в норме. В 2010 году полностью сняли все ограничения по слуху, сняли с учета в сурдоцентре, перевели на общую группу здоровья. В данное время ребенок полностью здоров.
Каменцева Вероника Валерьевна
В новогоднюю ночь с 1-го на 2-е января 2006 года примерно в 3 часа ночи в подъезде моего дома случился пожар. Погибли люди: двое взрослых в квартире, непосредственно под моей квартирой (один из погибших майор полиции) и трое взрослых вместе с собакой в квартире непосредственно над моей квартирой. Моя квартира на 4-м этаже не пострадала и я остался жив. Мало того, я помог пожарному со своего балкона спасти двух девочек 10 и 17 лет из квартиры этажом выше. Они их спускал по лестнице, а я принимал. Девочки живы и уже взрослые.
В то время я был слушателем Академии развития и практиковал метод С.М. Пеуновой в жизни. Считаю, что самообладание и выдержка, полученные мной в Академии развития, помогли мне в стрессовой ситуации спасти жизнь себе и двум детям.
А чудо заключалось в том, что в эту ночь я проснулся в ту минуту, когда промедление стоило бы жизни двум детям. Они бы просто задохнулись в дыму. Потому что медицинское обследование после пожара выявило у младшей девочки критическую степень отравления угарным газом. Она лечилась в стационаре.
Утром в моей квартире перебывало куча пожарных, работников скорой помощи, милиции. Было составлено множество протоколов и свидетельских показаний. Везде стоит моя подпись. И тем не менее в хронике происшествий городской газеты «Октябрьский нефтянник» было написано, что «по счастливой случайности в квартире на 4-м этаже никого не было, поэтому никто не пострадал». Видимо, журналистом проще списать все на счастливую случайность, чем поверить в чудо.
P.S. К вопросу о чудесах. Накануне вечером в своей квартире я прикрепил настенный календарь на наступивший уже Новый год. Календарь был с изображением С.М. Пеуновой.
Романов Владимир Михайлович
...в 4 месяца сыну поставили диагноз пониженный тонус, в 5,5 мес. стала еще заметнее задержка в развитии, плохо держал голову – «болталась». С этого времени началось постоянное хождение по врачам, на процедуры, обследования в больнице. Динамика в лечении меня не радовала, сел ребенок в 11 месяцев, ел только тщательно измельченную блендером пищу. Плохо спал, капризничал, и утомляли процедуры. К году мне уже стало все равно, все как во сне, жить не хотелось. Упреки некоторых врачей и родственников просто опускали. После обследования в больнице поставили диагноз в мае 2013 г. синдром ДЦП. Но какое-то упрямство заставляло меня делать хоть что-то. А самочувствие было хуже - головные боли, лень, апатия.
В 1 год и 7 месяцев невролог направила на комиссию по инвалидности. В это же время, в интернете нашла электронную версию книги «Азбука счастья» и принялась изучать ее. Очень понравилась мне эта книга.
И вот первое чудо – ребенок начал улыбаться мне, а я посмотрела на него другими глазами, не как на обузу, а как на чудо, на личность! Я начала анализировать почему и что не получается у меня, стала сдерживать раздражение, больше просто любовалась ребенком и миром вокруг. Захотелось с этим маленьким человеком поиграть, самой стать как ребенок, а не надзирательницей за режимом. Стала общаться с ним мысленно, в форме предложения, а не талдычить, как надо сделать. И он ведь меня слышал, и даже так и делал. Еще, стал лучше спать, более внятные звуки произносить, появились эмоции при общении, и радость, интерес к игрушкам, к занятиям. А раньше просто все разбрасывал вокруг. Мы оба стали спокойнее, как в своем мирке.
Когда пришло время обследования, мне сказали: «Зачем Вы к нам со здоровым ребенком приехали? Да, у него шаткая походка, но он все понимает, общается и играет!!!» Я уже поняла, что без книг Светланы Михайловны этого бы не случилось. Я была счастлива! Увидела ту дорожку, которая выведет из этого тупика. Да, у нас и сейчас, спустя 2 года, еще есть некоторые проблемы, с речью, общением и, как правило, упрямством, но я вижу это и в себе, и знаю, что если менять себя, то изменится и моя крошка, и жизнь станет интереснее и ярче. Может легче, но это не главное, а главное найти тот самый ключик, которым можно открыть собственное сердце. Сейчас работаю над другими чертами характера, устраняю в себе обидчивость, лень, эгоизм и особенно страх и тревожность.
Мой малыш с большим удовольствием слушает песни и стихи Светланы Михайловны в ее исполнении, считаю, что благодаря им стал говорить, петь, запоминать мелодии и последовательность слов в стихах. Он их просит включить, когда приходит из гостей или из садика, если эмоционально утомился. Слушает их и играет. Хорошо он под них засыпает вечером. Я включала и аудио сказки, и детские песни, но он просит переключить на Светлану Михайловну. В садике тоже с удовольствием слушает эти песни. После «Азбуки счастья» прочитала серию «Практическое руководство к жизни» и применяю полученные знания в жизни, чтобы жить без стрессов и болезней. Глубоко признательна Светлане Михайловне за ее труд и открытость!
Волкова Татьяна Николаевна
Я хотел бы поделиться результатами здоровья своей мамы. Ей сейчас 85 лет. Прошлым летом она упала и сломала шейку бедра. В больницу ее не взяли, просто сделали укол обезболивающий и сказали, чтобы мы ее забирали домой. Сказали, что в таком возрасте операции не делают и, что кости скорей всего уже не срастутся, и на ноги она больше не встанет. Мама сильно расстроилась, что не сможет больше ходить. Мне тоже стало не по себе, ведь уход за ней теперь и днем, и ночью. И тут я вспомнил, что у меня есть книга Светланы Пеуновой «Азбука счастья». Эту книгу многие называют скорой помощью на дому, она помогает людям понять причину своих неудач и убрать психосоматическую природу недуга. То есть эта книга — азбука по безлекарственному выздоровлению. Я дал ее почитать своей маме. И сразу стало заметно, что когда она начала ее читать, она стала спокойнее, увереннее. В результате через три месяца она уже могла садиться, а еще через месяц встала и пошла, держась за меня. Она сама себе не поверила и этому чудесному излечению, что в 84 года кости сами срослись без наложения гипса, без таблеток и уколов. Врачи к ней ни разу не приходили. Сейчас она ходит с помощью ходунков, сама стирает, готовит.
Я хотел бы донести до людей, чтобы они знали, есть такие книги, которые ставят людей на ноги в любом возрасте, дарят людям радость и веру.
Я, моя мама и мои родственники очень признательны Светлане Михайловне Пеуновой (Лад-Русь) за ее книги, за ее чудесный метод. Такой человек очень нужен людям.
Юрий Борисов
23.08.2014
Количество поразительных выздоровлений исчисляется уже тысячами. И всё это — не мистика, а абсолютно практическая реальность, основанная на сознательной работе над собой и подтвержденная медицинскими заключениями. Казалось бы, найден способ оздоровления без побочных эффектов. Спеши, воспользуйся! Но нашему обществу знать этот метод запрещают. По всей стране по книжным магазинам ходят все те же сотрудники структур и предупреждают директоров, чтобы книги Пеуновой (Лады-Русь) были убраны с прилавков, во избежание неприятностей… И магазины послушно возвращают книги. В начале своей деятельности Светлана Михайловна три года вела на популярном самарском телеканале свою авторскую еженедельную передачу о практической психологии. Но после первой же передачи общественно — политической направленности экран очевидно по приказу тогдашнего губернатора Артякова для нее закрыли, контракт разорвали. Уже полтора десятка лет система административно не пускает Светлану Михайловну Ладу-Русь (Пеунову) на экраны телевизоров, страницы газет, даже — на сцены залов. В черных списках системы она — номер один, о чем сказал даже Познер. А в интернете ее всюду обливают грязью хорошо оплаченные тролли. Суд с одним из них — астраханским троллем Довыденковым — показал нежную заботу о нем все тех же силовиков.А теперь вот началась безудержная кампания дискредитации, судя по всему спланированная сотрудниками Центра «Э» и выполненная несколькими людьми, которых просто уволили за несоответствие. Только с их слов о том, что у них «был туман в глазах» и они «плохо спали», психиатры сделали вывод о том, что якобы был нанесен тяжкий вред их здоровью! Вдумайтесь: человека, чей метод тысячам людей помог восстановить здоровье, родить здоровых детей, наладить отношения в семье, объявляют мошенницей и заявляют в международный розыск только потому, что пять человек голословно заявили, что плохо спали и видели туман в глазах!
Но фактически, и это подтверждено многочисленными медицинскими исследованиями, вред был нанесен здоровью Марины Владимировны Герасимовой, которую фактически незаконно уже 20 февраля 2016 года заключили под стражу. Ее история — это по сути история пыточных условий содержания людей в СИЗО России, чья вина даже еще не доказана...есть 2 юридических документа, подтверждающих долг Граховой: ее собственноручная расписка и нотариальная доверенность. Нет ни одного документа, подтверждающего заявление Граховой, только ее слова, и слова ее родственников, - людей заинтересованных и не бывших свидетелями событий. Видимо, поэтому их показания — это точное воспроизведение показаний Граховой, буквально куски цитат, включая орфографические ошибки. Марина Герасимова тяжело больна: хроническое гастроэнтерологическое заболевание периодически обостряется и объективно требует диетического питания. Невзирая на эти факты, 20 февраля 2016 года именно Герасимову, а не Грахову, заключили под стражу. Причем ее буквально выкрали из больницы бойцы ОМОНа, сняв с каталки, чтобы притащить в суд, где решение было вынесено молниеносно.Та же Васильева, как мы знаем из различных информационных источников, подозревавшаяся в хищении миллиардов, спокойно жила под домашним арестом. Чтобы доказать, что Герасимову просто необходимо упечь за решетку, следователь предоставил справку участкового, о том, что Герасимова состоит на профилактическом учете в полиции. Позже адвокаты доказали, что никогда она на учете не стояла. Участковый, не смущаясь, заявил, что он... «опечатался». Но решение суда осталось в силе, извиняться никто и не подумал: «человеческий фактор», сказали «правоохранители». Возникает вопрос: кто, когда, на каком основании сделал нормой вот так цинично, нагло, открыто ломать судьбу человека? Думает ли Хаустов, что его наивные фокусы незаметны для граждан? Или может быть ему глубоко плевать на мнение граждан и он просто отрабатывает заказ, тупо следуя заскорузлой уже технологии? Гнобя честного законопослушного гражданина, кому служит следователь? Какое общество он строит? Есть ли у него дети? Почему нет страха, хотя бы перед Богом, вот так обрекать человека жить в нечеловеческих условиях, где он абсолютно беззащитен перед произволом того, у кого есть власть?
Добившись изоляции Герасимовой, «правоохранители» начинают изощренно ее обрабатывать - психологически и физически, видимо, с целью добиться нужных показаний, то есть оговорить Ладу-Русь. Доказательств вины просто нет, и они очень надеются их так же сфабриковать — то есть выбить? По всей видимости, именно для выбивания показаний против Лады-Русь Марину Герасимову держат под психическим и физическим прессом. И к экспертам-психиатрам почему-то не обращаются, чтобы освидетельствовать весь вред, который за год нанесен ее психическому и физическому здоровью тюремным заключением. Они не считают ее пострадавшей от их давления. Все поставлено с ног на голову.Все время потрясает, что «правоохранители», которые участвуют в расследовании этого ставшего «громким» уголовного дела, творят беспредел абсолютно откровенно! Сотрудники центра «Э» Ращупкин, Стройкин, Столяров регулярно «беседуют» с Мариной Герасимовой без адвокатов (что опять-таки незаконно!), ничем не стесненные, эти «блюстители порядка» говорят открытым текстом, что суд поступит так, как ему скажут они, сотрудники Центра «Э»; что в тюрьме можно сидеть по-разному: с комфортом или со «спидозными больными» и больными с открытой формой туберкулеза; что если Герасимова не «образумится», то пострадают ее родные. То есть посадят и их, и найдут за что.Отдельная страшная история — это транспортировка заключенных по этапу из Самары в Сызрань и обратно. Это уже напоминает фильмы про заключенных концлагерей. Вся процедура может занимать многие часы: часами длится ожидание поезда в грязной тесной комнатенке, где некуда сесть; часами едут еще никем не осужденные люди в страшной тесноте; часами не могут допроситься, чтобы им дали возможность сходить в туалет. Летом железный ящик автозака раскаляется на солнце, и в этом аду, случается, люди гибнут от удушья. Ничего ли не напоминает это зверское, можно сказать фашистское обращение с людьми? Страшно, что так обращаются с людьми, чья вина еще даже не доказана!
Просто представьте, что вам нечем дышать при температуре + 25-30 градусов, и вас очень много на 1 квадратный метр, но кондиционер не включат, т. к. экономят бензин. Вас не выведут в туалет, потому что «не положено». Представьте, что вам стало плохо ночью, но бесполезно даже пытаться звать на помощь — с вечера до утра дверь камеры никто не откроет, и вы можете умирать — никто не отзовется, не позовет доктора, не даст лекарства. При этом ваша вина еще даже не доказана! У вас обострилось заболевание? Вас могут определить в тюремную больничку. Но если об этом узнают такие как следователь Хаустов, то вас аккурат перед долгими выходными могут перевести в «могильник». Не знаете, что это такое? Это очень холодное помещение с грибком, тараканами и мышами. В таком месте содержат провинившихся, буйных заключенных, неизлечимых и заразных больных. Нормально для цивилизованной страны в 21 веке? Но все это, как и обещали, силовики предоставили испытать Герасимовой. Думая, что так ее проще сломать. Но не рассчитали, что у человека есть и совесть, и человеческое достоинство. Так что ее судьба сейчас похожа на судьбы военнопленных, с той разницей, что томится она в своей собственной стране, герой, стоящий за правду.
Жалоба об условиях содержания, сравнимых с пыточными, поданная адвокатами Герасимовой в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), была признана приемлемой, обоим сторонам (Герасимовой и Российской Федерации) предложено заключить мировое соглашение, при котором РФ должна будет выплатить Герасимовой компенсацию в размере 6,5 тысяч евро. Но нечеловечески обращаться с гражданами России в тюрьмах продолжают!Вот что об этом пишет директор Института проблем современного общества, эксперт Общероссийского гражданского форума Ольга Киюцина: "В российских тюрьмах идет настоящий геноцид. Уничтожение нации. Превращение населения в рабов. Число заключенных в России втрое выше, чем в среднем по миру. 80% тех, кто находится в колониях – трудоспособные молодые люди. У них отбирают будущее. Их превращают в калек, избивая, пытая голодом и холодом, лишая медицинской помощи, намеренно заражая туберкулезом". А посадить туда можно любого - технологии отработаны, система обкатана и, как мы своими глазами видим в судах, сбоев не дают. От тюрьмы да от сумы не зарекайся. Или вспомни, что ты в объединении с другими такими же людьми, и есть власть, и начинай наводить порядок в своей стране. Чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы, после которых, скорее всего, придет и твоя очередь сесть, ведь в этой очереди в России очевидно стоят по преимуществу честные.
Мастер-класс по фальсификации
Все-таки внимание общественности сделало свое дело, и Марину Герасимову удалось перевести на домашний арест. А спустя всего несколько месяцев была явно разыграна абсолютно очевидная комбинация. Которая была с успехом использована следователем, сотрудниками ЦПЭ и судьей, в результате которой Герасимову опять заточили под стражу. Фальсификация настолько наглая, непрекрытая, что требует подробного рассказа.
Следователь Хаустов заявил, что Марина Герасимова якобы намеревается скрыться от следствия, уехав в Москву на поезде. Для этого она якобы купила билет на поезд на три дня вперед. При этом:
ФАКТ ПЕРВЫЙ: оперуполномоченный Райманов, а вслед за ним старший следователь Хаустов утверждали, что Марина Владимировна Герасимова, человек с высшим образованием, бывший председатель Центрального совета Общероссийской политической партии, имея на себе браслет слежения УФСИН, не придумала ничего лучше, как скрыться от следствия именно на поезде, где требуется приобретение именного билета.
ФАКТ ВТОРОЙ: рапорт о покупке билета оперуполномоченный ЦПЭ Райманов составил 10 октября, а информацию об этом из АО «РЖД» получил только 11 октября. У оперуполномоченного есть машина времени?
ФАКТ ТРЕТИЙ: билет был куплен в вагон №20 поезда 009А Самара-Москва, в то время как вагонов в этом поезде только 15. Конечно, в суде опять сказали, что это просто ошибка, «человеческий фактор», опечатка. Но возможно ли такое, если билет покупают обычным способом?
ФАКТ ЧЕТВЕРТЫЙ: Марина Владимировна находилась под круглосуточным техническим наблюдением УФСИН, что означает постоянный контроль ее местонахождения. Она в этот день из дома вообще не выходила! И билет покупать никого не просила!
ФАКТ ПЯТЫЙ: паспорт Марины Владимировны, по которому был куплен билет на железнодорожном вокзале города Самары, находился в момент покупки и предполагаемого отъезда у следователя Хаустова. Так что никакой возможности воспользоваться билетом у Марины Владимировны не было в принципе.
ФАКТ ШЕСТОЙ: железнодорожный вокзал Самары — стратегическое сооружение, нашпигованное средствами контроля и слежения по последнему слову техники. На вокзале есть камеры, которые находятся совсем близко к кассе и позволяют опознать человека в режиме реального времени. Кроме того, ведется аудиозапись диалога кассира с покупателем, записи хранятся в течение месяца. В этих условиях опознать человека, купившего билет, не составляет никакой сложности. Если есть желание, конечно.
Старший(!) следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Вячеслав Хаустов запрашивает и предоставляет на обозрение суду видео с камеры наиболее удаленной от кассы, где был куплен билет. Видео позволяет только установить, что билет приобрел мужчина характерной силовой наружности. Разбирательство по этому эпизоду длилось месяц. И в течение месяца следователь Хаустов упорно твердил, что запрашивать видео с иных камер и аудио разговора кассира и покупателя нецелесообразно. Ему вторил судья Теренин: «Не думаете же вы, что аудио позволит установить личность?».
Адвокаты Марины Герасимовой попытались самостоятельно добыть видео- и аудио- записи. Вот только предоставлять им никто ничего не собирался. Аудио запись нужного разговора была скопирована техническим сотрудником и передана на флеш-накопителе руководителю службы безопасности без промедления. Но прослушав запись, тот отказался ее передать адвокатам. А через месяц в суде было объявлено, что срок хранения записей истек и они… уничтожены.
Вывод напрашивается сам собой: либо и следователь, и судья в принципе не соответствуют занимаемым должностям, либо они действовали сознательно, в сговоре, с целью уничтожить доказательства уголовного преступления?
Потрясает в этой истории цинизм людей, облеченных властью решать наши судьбы: на суды по этой очевидной фальсификации не просто приходили люди, но и приезжали из других городов и областей, она широко освещалась в интернете. Людей считают быдлом, неспособным понять что к чему? Или система в лице судьи Теренина и следователя Хаустова настолько презирает народ, что игнорирует общественное мнение и возмущение? Видимо, система привыкла, что люди возмущаются только на кухнях, и серьезно на положение вещей в своей стране пытаются повлиять только единицы, а массы — промолчат… Вот и затыкают показательно этих единичных героев, а нам показывают, кто в доме хозяин?Какова же настоящая цель «следствия»?Уже в самом начале следствия по заявлению Граховой, следователь задавал вопросы о том, проводятся ли в организации ритуалы. То есть идея сфабриковать обвинение по ст.239 УК РФ (создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью) существовала с самого начала!
Поэтому Грахова изменила показания, заявив, что на нее было оказано психологическое давление, а не физическое, как указала изначально? Видимо поэтому из паутины были извлечены обиженные бывшие сотрудники Академии Развития Светланы Пеуновой — Андреева, Пшеничникова, Чекалкина, Соловьева, как под копирку заявившие, что на них тоже оказывалось психологическое давление, что некими неизвестными науке технологиями на них действовала Светлана Лада-Русь? Поэтому на судах следователь Хаустов буквально кидался на людей с вопросом: «Вы считаете Светлану Ладу-Русь Богом?». Видимо, поэтому в светский суд следователь Хаустов предоставил документы от представителей мусульманства и РПЦ МП. Те и другие, по сути, заявили, что монополия на духовность принадлежит им, и все иные прочие, кто дерзнут говорить о Высшем - экстремисты и деструктивные сектанты. При этом представители двух ведущих конфессий возложили на светский суд надежду, что суд покончит с их предполагаемыми конкурентами?
Так «возникла необходимость» в очередной экспертизе. Выяснить, является ли организация Лады-Русь сектой, поручили Ларисе Астаховой. Ну и что, что она – так называемая попадья, а значит в межконфессиональных спорах человек необъективный, заинтересованный? Ну и что, что научное сообщество давно требует отозвать ее докторскую диссертацию за плагиат? Ну и что, что она является последовательницей одиозного «сектоведа» Александра Дворкина, изгнанного из МГУ за некомпетентность и нетерпимость? Его репутация малообразованного и страдающего психическим расстройством человека ничуть не мешает системе использовать его в подавлении гражданской активности граждан. Никого не смущает, что в 2000 году американский суд признал организацию CAN, активным участником которой был Дворкин, виновной в конкретных похищениях людей и нападениях, которые суд описал, как "настолько отвратительные по своему характеру и настолько ошеломляющие по своей степени, что они выходят за все возможные границы приличий, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе". (http://nnm.me/blogs/shivadance777/ideolog-sektovedeniya-v-rossii-grazhdanin-ssha/) Дворкин спокойно приехал в Россию и стал судить буквально все организации — и общественные, и коммерческие — за… сектантство. А Астахова построила свое преподавание на изучении его трудов, хотя он и высшего-то российского образования не имеет. Он позволял себе так неприлично высказываться обо всех конфессиях стразу, что эти конфессии подали официальный протест, и Дворкина из руководства экспертного совета при Минюсте были вынуждены убрать. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=112779)
А в интернете гуляет скан справки о его неизлечимом психическом расстройстве. (http://time-news.net/russia/6029-sektoved-dvorkin-stradaet-neizlechimym-psihicheskim-rasstroystvom.html) Но судя по его поведению, он сам может обвинить в этом расстройстве и его нанесении кого угодно. Ему — можно, он — свой?
Вообще, наблюдая за тем, как «работает»/действует судебно-правовая система, невольно приходишь к выводу, что это, возможно/может быть, хорошо организованная группировка, в которой давно отлажены отношения и роли. Очевидная ангажированность экспертов и судей (попадья-теолог в роли религиоведа, главный врач психиатрической больницы — по странному совпадению сын хорошего друга генпрокурора РФ, бывший прокурорский работник судья Теренин, секретарь судьи Арутюнян — родственница Граховой, и не важно, что судья Арутюнян рассматривает дело не по подсудности?) — вещь абсолютно очевидная, но это никого не смущает. Цена такого междусобойчика — по сути надругание над правосудием, поломанная судьба Марины Герасимовой и многих других.
Одновременно с мощным напором в обвинении Лады-Русь в якобы «мошенничестве», развивались еще 2 линии атаки: на Общероссийскую политическую партию «ВОЛЯ» и отдельных женщин — сторонниц и активисток партии. Партия была экстренно и, по мнению ее активистов, незаконно ликвидирована в самый разгар выборов в Государственную Думу. История эта заслуживает особого внимания.
Как отбирают собственность? Рейдерским захватом. Как уничтожают оппозиционные политические организации? Чаще незаконной ликвидацией?
Очевидно незаконная, а по сути, мошенническая схема ликвидации оппозиционной партии «ВОЛЯ», которую срочно объявили экстремистской, была скорее всего заранее разработана и реализована за несколько лет. В этапах ликвидации участвовали органы прокуратуры, Минюст и судейский корпус:
1. Несколько материалов, авторство которых приписывается партии, были признаны экстремистскими в региональных судах за спиной партии, лишая ее возможности своевременно оспорить эти решения. Это было сделано явно намеренно, потому что прежде все подобные суды партия выигрывала.
2. Минюст на основе этих решений обратился в Верховный Суд с иском о ликвидации. Решение о ликвидации Общероссийской политической партии было принято за одно заседание, несмотря на то, что решения региональных судов в тот момент оспаривались партией.
3. В нарушение всех законных сроков и этапов ликвидации, партия была вычеркнута налоговой службой из списка юридических лиц всего через 5 дней после заседания Верховного Суда, гораздо ранее срока, отпущенного даже на апелляцию!
4. В дальнейшем суды просто отказывались принимать к рассмотрению жалобы партии, ссылаясь на то, что такого юридического лица уже не существует. Партия была лишена гарантированного Конституцией права на защиту, т. е. законного права доказать, что обвинение в экстремизме ложно.
5. Поводом для ликвидации стали:
- Решения судов, принятые за спиной партии, о признании экстремистским «Обращения к военнослужащим». При этом существует 4 экспертных заключения, в том числе исследование Уральского центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, о том, что в материале нет признаков экстремизма. Этот материал никого не сподвиг к насильственным действиям, он содержал информацию о положении дел в стране, призыв не поддаваться на провокации массовых беспорядков.
- Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области о признании листовки «Выбери открыто» экстремистской, только призывающей к открытым, честным выборам. Об этом решении партия также узнала только из иска Минюста о ликвидации!
- Предостережение орловской районной прокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности, выданное после того, как во время обыска в помещении магазина, не имевшего никакого отношения к партии, была обнаружена книга, которая имела только аналогичное название с признанной экстремистской книгой Бориса Миронова, также к партии никакого отношения не имеющей. И это так же приводится, как довод обвинить партию в экстремизме. Т.е. все доводы очевидно надуманные.
Еще одна линия атаки на женщин, стремящихся защитить право на жизнь своего народа и своих детей
— личные обвинения в экстремизме (пресловутой ст. 282 УК РФ) по отношению к сторонницам спешно ликвидированной партии «ВОЛЯ» О.Н.Авилкиной, Е.Лобачевой, А.Дмитриевой, А.Кукушкиной. Каждое из этих обвинений абсурдно и, по сути, противозаконно. Так, Ольга Николаевна Авилкина обвиняется в распространении ссылки на обращение к военнослужащим через электронную почту. При этом ее обвинители (свидетели обвинения) — бывший муж, прямо на суде рассказавший о том, что являлся двоеженцем, но не смог привести внятных доказательств вины Ольги; и провокатор Валитов, который также на суде практически сообщил о своем должностном преступлении (якобы он раскрыл некие военные тайны Ольге Николаевне) и посещал политические собрания (что запрещено военнослужащим), и тоже не смог убедительно доказать ее вину. Еще вопиющий момент: Авилкину обвиняют в распространении листовки, весьма сомнительно признанной экстремистской уже ПОСЛЕ предполагаемого срока распространения ее Авилкиной, со слов обвинителей. Не важно, что по всем юридическим канонам закон обратной силы не имеет! Для российской юриспруденции это — не проблема. Она нашла вопиющую и безпроигрышную (в условиях договорного суда) формулировку: «таково ваше мнение»! И всё! То есть нас теперь судят за мнение! И судьи-то кто? Военный-клятвопреступник и двоеженец? Это нормально?
Похожее обвинение выдвигается Елене Лобачевой и Александре Кукушкиной: их обвиняют в распространении все того же материала «Обращение к военнослужащим российской армии», и опять же признанным экстремистским УЖЕ ПОСЛЕ предполагаемого распространения.
Анну Дмитриеву обвиняют в репосте экстремистской записи в сети интернет. Началось всё с того, что она поставила лайк под фото девушки в русском народном костюме с орнаментом, содержащим свастику. Очень «милостив» был суд, предложив заплатить всего лишь 1 тысячу рублей штрафа «за административное правонарушение». Затем аккаунт Ани несколько раз взламывали, и в результате на ее странице появился перепост некоего экстремистского текста. Далее последовал настоящий кошмар: она, единственный кормилец в семье, посажена под домашний арест; ей, женщине с ребенком и матерью-инвалидом на содержании, грозит реальный срок заключения; ее зарплатная карта заблокирована. Но почему-то никаких последствий не наступило для того, кто этот текст выложил.
Вывод напрашивается сам:
мошенническая по сути схема ликвидации партии «ВОЛЯ» и политические обвинения в адрес ее сторонников и активистов подтверждают цель всей операции, начавшейся с нелепого и ничем не доказанного обвинения Лады-Русь в якобы мошенничестве — убрать из социума разумных и активных людей. Становится очевидной цель первых абсурдных уголовных обвинений — развернуть преследование общественной организации, самой действенной в России; избавиться от конкурента непопулярной власти перед выборами президента. Это обычный, обкатанный прием системы - «главное зацепиться, а потом придумаем что-нибудь»? Так убирают защитников коренного народа колонизаторы.
О политическом заказе — устранении из общественной жизни — всегда говорит безудержный черный пиар, то есть пропаганда образа врага, который приклеивает система к своему конкуренту. Это давно понятно. Конечно, ключевую роль в продавливании обвинения Светланы Лады-Русь играют СМИ. Не случайно корреспонденты НТВ в первых рядах вместе с ОМОНовцами вломились в дом Светланы Михайловны, не случайно имя Лады-Русь стало упоминаться после информационного вакуума, только уже связанным со словами «мошенник», «секта» - так система дискредитирует и убирает своего конкурента.
Однако, фабрикуя дело на Ладу-Русь, они идут еще дальше: ее пытаются обвинить в попытке госпереворота. Телезрителям «мастерами»-чернушниками от НТВ была представлена картинка, где на фоне Лады-Русь, стоящей на сцене, был наложен очевидно компьютерный, монотонный неживой голос с заданным похожим тембром, и он механически говорит слова о революции. И сляпан несуществующий документ — просто напечатаны сочиненные ушлыми чернушниками фразы о том же.
И, похоже, опять никого не смущает целый букет нелепостей. Во-первых, вся ее деятельность направлена на противостояние насилию исключительно мирными способами. Светлана Михайловна — последователь Махатмы Ганди и других лидеров мирного организованного гражданского движения. Эти ее взгляды изложены буквально всюду: в ее книгах, роликах, выступлениях. Во-вторых, у преимущественно женской организации нет ни оружия, ни умения с ним обращаться. Как безоружные женщины могут свергнуть вооруженную до зубов власть? Видимо поэтому и пытаются приписать женщинам распространение «Обращения к военнослужащим» - людям, у которых есть оружие, автоматически приравнивая это к подготовке к вооруженному перевороту. Но разве призыв служить народу, содержащийся в обращении — это попытка госпереворота? А когда женщины во время забастовки в Новочеркасске в 1962 году выходили под пули на танки, чтоб те не стреляли в женщин и детей — это тоже госпереворот?
В вину женщинам ставят то, что устав смотреть, как разрушают их регионы, они решили воплотить в жизнь ленинский принцип: «Каждая кухарка должна УМЕТЬ управлять государством». То есть не слепо слушать, как нам вешают на уши известное блюдо, а самим понимать, что к чему происходит и в целом стране, и на местах. Анализировать и критиковать действия чиновников — наш прямой гражданский долг. Мы доверили свое имущество малознакомым людям и должны следить за его сохранностью, не так ли?
А для этого надо изучить положение дел, продумать что делать, как восстановить разрушенную, больную страну. Именно из любви к Родине и желания понять, как ей помочь, сторонники Лады-Русь объехали автопробегом «Хочу увидеть сам, что стало с Родиной» всю Россию и были потрясены масштабами разрушения страны. А вникнув в ситуацию, женщины поняли, что обворовывают их прежде всего сверху: коррупционеры управляют в своих корыстных интересах, а не в наших. Таких чиновников мы каждый день видим по ТВ, власть их арестовывать не стесняется. Почему же рядовым гражданам ставят в вину то же самое желание наказать вора?Федеральная власть годами игнорирует негодование жителей Самарской области, которые требуют сместить зарвавшегося губернатора. Сокращение и без того небольших социальных льгот, разорение бюджета на ЧМ 18, хамское обращение с гражданами — всё это заставляет людей снова и снова выходить на митинги, требуя его отставки. Это выражение мнения граждан или госпереворот?В то же время известно, что нынешняя система власти появилась после 3-4 октября 1993 года. Тогда в Москве произошли кровавые события, в результате которых изменилась конституционная форма правления России: до октября 1993 года высшим органом государственной власти в стране был Верховный Совет РФ, но своим указом 1400 Ельцин объявил о его роспуске, после чего по Белому дому стреляли от имени народа. Но народ съезжался со всей страны защитить свою власть советов, и таких защитников тогда в Москве погибло несколько тысяч на демонстрациях, в Белом доме, у Останкино. Людей расстреливали на стадионах. При этом в вооруженных столкновениях на улицах Москвы, у Останкино, у Дома Советов России принимали участие военные из спецбригад США и Израиля, по данным «Независимой газеты» и воспоминаниям заместителя Ачалова Иванова, описанным в книге «Анафема». Как они попали в центр столицы СССР, если не с согласия Ельцина? Ведь Ельцин, руководивший атакой на Верховный Совет, консультировался с Клинтоном и Колем. Что это, как не вооруженный государственный переворот? Встает вопрос: по международным нормам именно вооруженный захват власти называется экстремизмом. И этот госпереворот — не экстремизм? А какое тогда право имеют те, кто пришел к власти в результате этого события, объявлять экстремистами тех, кто говорит свое мнение о деятельности системы, не призывая к свержению, не нападая с оружием в руках, не имея его, а просто — критикуя?
Ельцин назначил исполняющим обязанности Путина и привел его в кабинет и в кресло президента России. Фактически, народ был поставлен перед фактом. Своим первым указом Путин закрепил беспрецедентный иммунитет для ушедшего в отставку Ельцина: экс-президент России не мог быть подвергнут ни аресту, ни досмотру, за ним сохранялись президентские средства связи, зарплата, штат сотрудников. Что это, как не подтверждение преемственности власти Путина?
По закону, преступником должен был быть признан Ельцин и те, кто ему в этом помогал — об этом заявил Конституционный суд РФ. (http://www.zakonprost.ru/content/base/part/305547) Он начал раздачу западным боссам народной собственности, ресурсов. Его дело продолжил Путин.
Как самое дорогое Путин защищает результаты грабительской приватизации — много раз он заявлял об этом публично. И сам же признает, что руководили приватизацией агенты ЦРУ в ведомстве Чубайса. Получается, Путин открыто заявляет, что действует заодно с агентами спецслужб государства, с которым мы якобы находимся в конфронтации?
В результате приватизации народная собственность перешла в карманы маленькой кучки олигархата. Причем даже их заокеанские кураторы поражались жадности, с которой эти люди расхватывали прежде общенародное имущество. Государственный банк России стал незаметно для народа… частной собственностью неизвестного иностранца. Вдумайтесь: Банк России — не государственный, а частный банк, как ФРС в США! В каком еще государстве такое возможно в принципе: подарить целый государственный банк с золотовалютными резервами, печатным станком, всеми полномочиями управления финансовой сферой страны незаметно от народа? А кому об этом известно в России, кроме президента и некоторых депутатов? Может быть, этим возмущаются СМИ? Нет, они возмущаются человеком, который жизнь посвятил донесению до народа этих жизненно важных фактов. А эти факты обнародовать широко, видимо, запрещено. У системы достаточно наглости, чтобы утверждать свою правоту, сияя на экранах телевизоров и не пуская туда больше никого, кто бы мог сказать что-то критическое?
О событиях 1993 года как о кровавом перевороте в пользу иностранных государств и говорит Лада-Русь. О приватизации как ограблении народа, о ТОРах как отнятии наших земель, о чипизации как средстве тотального контроля говорит Лада-Русь. Так чьи интересы она защищает? Яркий, честный и смелый человек, Светлана Михайловна самой своей жизнью, каждым действием, каждым словом разоблачает истоки несправедливости, показывает выход к справедливости. Не это ли и есть причина очернения ее образа?
Похоже, что система раньше народа разглядела в Светлане Ладе-Русь народного лидера, а значит — конкурента. Не поэтому ли с таким нахрапом стремятся убрать ее из социума? За власть, случалось, и убивали… И Россия занимает одно из первых мест по политическим убийствам. Но такие люди рождаются раз в столетие, и потерять такого лидера — значит потерять народу будущее. Защитить Ладу-Русь — значит защитить свои интересы, интересы народа. Без таких людей народ беззащитен. И нас здесь скоро просто не станет.
Народ, вы - граждане, сонно смотрите на происходящее, думая, что вас эта история с преследованием честных с многочисленными фабрикациями уголовных дел не коснется никогда. А защищать правозащитников — дело кого-то другого. Но в России фабрикуют дела и на простых молодых людей, далеко не увлекающихся правозащитной деятельностью. Например, подбрасывают наркотики, а потом человек гниет многие годы в тюрьме. Матери таких жертв «правоохранения» уже начали объединяться. И вам надо, чтобы жареный петух клюнул? Только тогда себя будете защищать, или все-таки сейчас об общем доме вместе подумаем?Честные, героические люди — Кунгуров, Мухин, Барабаш, Дадин и другие — сидят потому, что думают о стране, то есть — о вас! И вы - о себе… В этом смысле — единомышленники. Трусость и эгоизм - вот наш стыд. Существует расхожее мнение, что если человека преследуют правоохранители, значит есть за что. Но по заявлению генерального прокурора РФ, 14 тысяч в России осуждены и отбывают наказание без вины. И есть целый комплекс факторов, которые, видимо, намеренно положены в основание этой огромной беды нашего общества.
Фактор первый. Согласно решению Пленума Верховного Суда РФ, в России действует практика досудебного соглашения. В жизни это означает, что следователь говорит подозреваемому, что его посадят в любом случае, но если он признает свою вину — подпишет досудебное соглашение, то приговор будет мягче. Порядка 80% людей соглашаются. В этом случае суд даже не тратит время на установление истин — виноват ли обвиняемый, не оговорил ли он себя, поддавшись давлению следователя - а просто назначает меру наказания. И совсем не обязательно, кстати, она будет смягчена: известны случаи, когда человек получал даже больший срок, чем можно было бы ожидать. В остальных 20% случаев, когда человек своей вины не признает и досудебного соглашения не подписывает, суд проходит с вопиющим нарушением правила состязательности: сторона защиты фактически разговаривает сама с собой, ее доводы не принимаются, серьезные ходатайства отклоняются. В результате в путинской России только 0,2% приговоров судов оправдательные. Интересно сравнить с трагическими годами сталинского правления, когда оправдательных приговоров было 10%. То есть, попав в жернова «правоохранительной» системы сегодня, выбраться из них практически невозможно.
Фактор второй. Политический отдел «Э» в сегодняшней системе МВД фактически обладает возможностью бесконтрольно преследовать граждан.
Фактор третий. Наблюдая за происходящим в судах, невольно приходишь к выводу о существовании сговора между судьей и следователем: очевидные доводы и существенные ходатайства стороны защиты остаются без внимания судьи, а очевидные ляпы следователя — покрываются.
Фактор четвертый. Известно, что у каждого судьи районного суда есть куратор в вышестоящем суде. Роль этого «кураторства», по-видимому, в разъяснении того, какое решение должно быть в итоге принято. Вот вам и декларируемая законом независимость судов и судей!
Если система сама очевидно нарушает закон, то наступает черед народа: только он может и обязан навести порядок в своей стране. Нам здесь жить: с чипами или без них, с электронными документами, отбирающими у нас возможности контролировать свою собственность и права или без них? Зависит от вашей совести и здравого смысла. На нашей совести защитить этих замечательных людей - Ладу-Русь, Марину Герасимову и других таких же честных борцов за ваши права, которых тоже хотят объявить … преступниками.Герои они или преступники — решать вам. А для этого надо научиться хотя бы подавать голос. Только общество может и обязано вмешаться в ситуацию с повальной фабрикацией уголовных дел. Выдвинута инициатива создания в России общественного института гражданского контроля за деятельностью правоохранителей, чтобы она не стала до конца правоподавительной. Поддержите ее, поддержите движение «За Ладу-Русь!».
За нас встала Лада-Русь!
Она — не трусит, и ты — не трусь!
Posted in: Society