Люблю Антро
Идол — лицо или вещь, служащие предметом обожания или поклонения.
Be the first person to like this
А вы сами не пробовали порулить?) Я вот рулю )))
Be the first person to like this
Be the first person to like this
Latest Songs
Recent Discussions
На первый взгляд вопрос может показаться нелогичным, и многие подумают что это выгодно всем. На самом деле нет. Для работников которые трудятся на окладе это безусловно хорошо повлияет на денежную сумму которую начислит бухгалтерия предприятия. Но для тех людей которые работают по сдельной системе, с выработки готовой продукции это очень не выгодная методика начисления отпускных. Ведь не всегда работники обеспечены сырьём, существуют простои, и люди сидят без работы. Естественно при подсчёте зарплаты, если с обеспечением работой в течении года были проблемы, то эти люди получат намного меньше отпускных. Раньше до введения этой нормы отпускные для работников начислялись за 3 месяца до выхода человека в отпуск. Особенно это было выгодно для тех кто работал на сдельно премиальной основе. И человек выпускающий продукцию с выроботки в течении этого времени мог неплохо заработать себе на отпуск. Я работаю в организации в которой существует окладная и повременная система оплаты труда. И конечно сдельщики не всегда получают достойные отпускные за свой труд, так как иной раз нету работы для них в связи с отсутствием сырья, и финансовой кризисной несостоятельности закупить его. Как вы считаете какое справедливое решение нужно принять чтобы на законодательном уровне решить эту проблему? Может быть совместить две нормы начисления отпускных? Для окладников оставить годовое начисление, а для сдельщиков вернуть трёхмесячное? Или же всех опять оставить на трёхмесячном? Или может быть ещё что то?
Как подтолкнуть мужчину к знакомству?
ПОМНИ, КТО ТЫ.
Когда мы приходим в этот мир, мы выбираем это тело не случайно. У каждого тела есть своя дхарма, свое предназначение, свои уроки, которое оно проходит, свои качества. До рождения у вас еще был выбор: выбрать мужское или женское тело.
Хочу поделиться своими соображениями по поводу нового фильма маэстро Спилберга, на мой взгляд, незаслуженно не оценённого отечественной аудиторией. Ну да, с первых кадров кажется скучновато, разговоры о политике, тем паче в США. И на кой бы ляд я, русский зритель, должен смотреть енто кино? Однако же давайте вдумаемся - О ЧЁМ ФИЛЬМ? А фильм о том, как несколько честных журналистов под угрозой тюремного заключения ни много ни мало ОСТАНОВИЛИ ВОЙНУ ВО ВЬЕТНАМЕ. Опубликовав правительственные документы, ясно свидетельствующие о невозможности победы США во Вьетнамской войне и, следовательно, о ПОЛНОЙ НЕНУЖНОСТИ понесённых американским народом жертв в десятки тысяч солдат.
Ребята, ВОТ НАМ БЫ В РОССИИ ТАКУЮ ЧЕСТНУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ! А то как услышишь о фальшивых аж до рвоты итогах президентских выборов, на которых якобы 72 процента проголосовало за этого негодяя, а теперь ещё и 88 процентов считают эти выборы честными и прозрачными, так хочется только одного: схватить Калаш и врезать очередью по авторам такой статистики…
Я сам по образованию журналист. И именно потому, что свобода слова в России задушена полностью, я предпочёл работать охранником. Дабы не лгать и не лизать задницу негодяям.